يخرج مشروع الممر السككي الرباعي بين تركيا والسعودية وسوريا والأردن من كونه خط نقل محتملاً، ليقترب من محاولة التأسيس لبنية إقليمية تتحول من فضاء متقطع إلى شبكة مترابطة، حيث ستتداخل سلاسل الإمداد بالتجارة، وتندمج الجغرافيا بالوظيفة، وتصبح فكرة المرور نفسها محور ربط جيوستراتيجي، وليس مجرد حركة بين الشرق والغرب.

لم تعد خرائط الإقليم أمام مشهد سياسي وأمني واقتصادي متحرك يتعلق بربط نقاط على الخريطة، بل بإعادة تعريف وظيفة الجغرافيا نفسها داخل نظام إقليمي وعالمي تتغير فيه مراكز الثقل بوتيرة متسارعة.

وهنا نجد أنفسنا أمام تساؤلات عدة: هل نحن أمام إعادة إحياء لمسار بري يربط من جديد بين الجغرافيا السياسية الإقليمية، أم أمام إعادة صياغة لمفهوم “الممر” ذاته في الشرق الأوسط؟ ومن يملك فعلياً القدرة على تحويل هذا الممر من خط نقل إلى أداة تموضع داخل النظام العالمي؟ وما المكاسب الاستراتيجية التي يجنيها من خلال مشروع بهذا الثقل والضخامة؟ وأي موقع يمكن أن تحتله سوريا عندما تجلس أمام طاولة إعادة تشغيل استراتيجي بهذا الحجم داخل الإقليم؟

لم تعد الدول تتنافس على بناء الطرق، بل على إعادة تعريف دور ووظائف خطوط العبور والممرات. ما يجري اليوم ليس توسعاً في مشاريع النقل، بل تموضع جديد داخل شبكة تعيد توزيع مراكز الثقل الجيو-اقتصادي.

سوريا هي مفتاح الترابط الجيوستراتيجي فيه باعتبارها نقطة التحول بين الانقطاع وإعادة التشغيل داخل الشبكة الإقليمية. وهي عقدة الاختبار الأهم لدورها وقدراتها الجديدة في الإقليم.

ولن يظهر المشروع كممر مستقل يعيد خريطة 1300 كلم من السكك الحديدية التي تعود إلى ما قبل أكثر من قرن، بل هو يهدف إلى التمدد والانتشار بما يصل إلى 8 آلاف كلم من الربط الاقتصادي داخل معادلة أوسع، تتبادل الهدايا في جغرافيا الربط الاستراتيجي، ووفق توازنات متغيرة تجمع الاقتصاد وحركة الانتقال البشري بين الأقاليم والقارات.

من هنا يدور الحديث اليوم حول شبكة متداخلة من الممرات المتقاطعة التي سيتم توحيدها، وعن تشكيل أوسع لشبكات العبور التجاري والبشري بين آسيا وأوروبا وإفريقيا.

موقع المشروع هو الشرق الأوسط، لكن سوريا هي مفتاح الترابط الجيوستراتيجي فيه باعتبارها نقطة التحول بين الانقطاع وإعادة التشغيل داخل الشبكة الإقليمية. وهي عقدة الاختبار الأهم لدورها وقدراتها الجديدة في الإقليم.

لا يتحرك مشروع الممر السككي الرباعي في فراغ سياسي أو جغرافي محايد، بل داخل بيئة إقليمية تتشكل فيها خرائط تمحور جديد حيال الكثير من المتغيرات. فالمسألة لا تتعلق بدول منضمة وأخرى خارج المسار، بل بمشروع إقليمي عابر للحدود ومنفتح على استقبال من يتبنى الفكرة وأهدافها، ومشاركات بدرجات متفاوتة، تبدأ من التمويل، مروراً بالعبور، وصولاً إلى إعادة التموضع داخل بنية النقل الإقليمي.

لكن ما يلفت في هذا التدرج أن الانخراط في مثل هذه الممرات لا يخضع فقط لمنطق القرار السياسي وحده، بل لاختبار مدى فرص الرباعي، ولمنطق أعمق يتعلق بإعادة تعريف موقع كل دولة داخل حركة التجارة العالمية.

وهنا تصبح المنطقة جزءاً من شبكة عالمية أوسع لا تتحرك فيها المشاريع بمعزل عن بعضها، بل ضمن حالة تداخل بين المصالح والتوازنات.

يبقى العامل الحاسم في جميع السيناريوهات المطروحة، ليس في طبيعة البنية التحتية نفسها، بل في طريقة إدارة التداخل بين الجغرافيا والسياسة، أمام مشهد تتزايد فيه الارتجاجات وسط بيئة غير مستقرة تتغير فيها قواعد اللعبة باستمرار.

لا تبدو سوريا مجرد نقطة عبور بين أطراف الرباعي، بل مساحة اختبار لقدرتها على التحول من جغرافيا أزمة لعقود إلى جغرافيا دور إقليمي جديد.

يبرز الدور والفرص السورية، حيث تشكل سوريا اليوم بأهدافها المستقبلية نقطة الاختبار الأعمق لقدرة المشروع على تحويل الجغرافيا من مساحة انقطاع إلى فضاء تشغيل فعلي داخل الشبكة الإقليمية، ومدى جهوزيتها في إنجاح المشروع ليتحول الممر من فكرة إلى نظام اقتصادي إقليمي جديد.

وفي هذا الإطار، لا تبدو سوريا مجرد نقطة عبور بين أطراف الرباعي، بل مساحة اختبار لقدرتها على التحول من جغرافيا أزمة لعقود إلى جغرافيا دور إقليمي جديد. أي من فضاء كان يدار بمنطق الاحتواء والتقاطع السلبي، إلى فضاء يمكن أن يعاد إدماجه داخل شبكات الإنتاج والتجارة وسلاسل الإمداد.

يتقدم الحراك الرباعي بين السعودية وتركيا والأردن وسوريا بوصفه نموذجاً غير مكتمل بعد، لكنه كاشف لكيف يمكن للجغرافيا أن تتحول من عامل فصل إلى عنصر وصل، ومن مساحة تنافس إلى بنية احتمالات مفتوحة على أكثر من مسار سياسي وأمني واقتصادي.

ليس المشروع مجرد خطوة اقتصادية، بل اختبار عملي لقدرة المنطقة على الانتقال من جغرافيا سياسية متقطعة إلى وضع نواة شبكية إقليمية منفتحة وأكثر ترابطاً في التعامل مع ملفات دائمة السخونة والتوتر.

• تلفزيون سوريا