السنوار…لماذا لم يبتهج إسرائيليون بمقتله؟

وفي وقت لاحق من ذلك اليوم، ادعى الجيش الإسرائيلي أن “رهائن” السنوار، الذين كانوا “ضمانة حياته”، هم الإسرائيليون الستة الذين أعدمتهم “حماس” في أحد الأنفاق في سبتمبر/أيلول. وهذا يفسر لِمَ لم يكن بالقرب من السنوار أي رهينة وقت وفاته؟ وقد يفسر أيضا لِمَ اضطر إلى مغادرة منطقة تل السلطان في رفح جنوب قطاع غزة؟

رويترز

متظاهرة إسرائيلية ترفع لافتة تطالب نتتنياهو بإنهاء الحرب في غزة بعد قتل السنوار والتوصل لاتفاق لإطلاق الرهائن 

ولكن تأكيد عدم إصابة أي رهينة بالأذى لم يساعد على طمأنة عائلات الرهائن وشعورهم بالقلق لم يختف تماما، فمن يضمن أن لا تنتقم خلايا “حماس” لمقتل زعيمها بإعدام عدد من الرهائن؟

وحتى لو لم تتحقق هذه الفكرة الرهيبة التي تقض مضاجع من ينتظرون عودة أحبائهم، فإن وفاة السنوار أثارت أيضا علامة استفهام كبيرة حول المفاوضات بشأن صفقة تحرير الرهائن. فأصدرت عائلات الرهائن على الفور بيانا حثت فيه الحكومة على بذل كل ما في وسعها لتأمين صفقة تؤدي إلى إطلاق سراح الرهائن المتبقين. كما أن الفريق الإسرائيلي المفاوض نفسه عقد اجتماعات استمرت ساعات لمناقشة تداعيات هذا التطور المفاجئ غير المتوقع.

وعبرت كثرة ممن قُتل أحباؤهم في هجوم 7 أكتوبر عن خيبة الأمل التي أثارها خبر وفاة السنوار، ليس فقط لأن موته كان مفاجئا وعشوائيا، بل أيضا لأن السنوار قتل في مواجهة مع جنود نظاميين وليس في عملية للقوات الخاصة.

وتعليقا على وفاة السنوار، قالت والدة واحد ممن قتلوا في المهرجان “حسن، لقد مات…”، كما لو كانت تقول: “حسنا، وماذا بعد؟ وماذا الآن؟”.

بالنسبة لهذا النصف من إسرائيل، لن يكون موت السنوار مدعاة للاحتفال إلا إذا أدى إلى “إغلاق هذه الدائرة” فعلا، لا بإرسال “جزار خان يونس” إلى الجحيم الذي يشعر جميع الإسرائيليين بأنه يستحقه، إنما بتخليص الرهائن أخيرا من الجحيم الذي أرسلوا إليه قبل عام، دونما ذنب اقترفوه.

على أي حال، ما من شيء يضمن أن موت السنوار سيكسر الجمود فجأة، صحيح أن موته قد يمنح نتنياهو “هالة النصر” التي طالما سعى إلى انتزاعها طيلة العام الماضي، وهو يستطيع الآن أن يبرز هزيمة أكبر أعداء إسرائيل، ولكن الأهم أن موت السنوار قد يؤمن له أيضا بعض المساحة السياسية، ويخفف من غلواء حلفائه من اليمين المتطرف، الذين غالبا ما يقفون له بالمرصاد كلما كاد الطرفان أن يتوصلا إلى اتفاق لإنهاء الحرب وتأمين إطلاق سراح الرهائن. ومع ذلك، هناك من داخل إسرائيل من يجادل، مستندين إلى تجربة “حزب الله” واغتيال نصرالله، بأنه “يجب طرق الحديد وهو ساخن،” أي إنه لا مجال للدبلوماسية الآن، بل يجب تصعيد الهجوم على “حماس”، تماما كما فعلت إسرائيل مع “حزب الله”.

الطرف الآخر من المعادلة في غزة. حيث فقدت “حماس” أحد أهم قادتها، وهو الذي قامر بوحشية بمصير الملايين. كما شكل رفضه القاطع لتقديم التنازلات عقبة أمام التوصل إلى اتفاق، تماما مثل الألاعيب التي مارسها نتنياهو. والسؤال عمن سيخلفه أمر بالغ الأهمية: هل سيستبدل السنوار بزعيم في المنفى، قد يكون أكثر عرضة للضغوط الدبلوماسية إنما أيضا أقل سيطرة على الوضع في غزة؟ أم على العكس من ذلك، سيستبدل بشخصية أقرب إليه، مثل شقيقه محمد السنوار، الذي قد يكون أكثر تشددا من أخيه؟

قبل بضعة أسابيع، لاحظ المراقبون مخططا بيانيا يظهر عددا من قادة “حزب الله” و”حماس”، حيث وضعت فيه علامات على أولئك الذين قضت عليهم إسرائيل، بينما وضعت فوق السنوار علامة استفهام، لأن الجيش الإسرائيلي لم يكن حينها متأكدا إن كان زعيم “حماس” لا يزال على قيد الحياة أم لا. واليوم، على الرغم من أننا نعلم يقينا أن السنوار قد مات، فإن علامة الاستفهام حول تأثير هذه الوفاة لا تزال قائمة،  بل وتزداد حجما.

• المجلة