لماذا يريد ترمب محاكاة “حرب نجوم” ريغان بـ”قبة ذهبية”؟

فيما كشف الرئيس الأميركي دونالد ترمب عن أولوية تنفيذ مشروع “القبة الذهبية” للدفاع عن الولايات المتحدة من الصواريخ الفرط صوتية والباليستية و”الكروز”، والذي سيكون على غرار “القبة الحديدية” في إسرائيل، تواجه هذه الخطة تحديات مالية ولوجيستية، فعلى خلاف التحديات التكنولوجية التي واجهت إدارة الرئيس رونالد ريغان الذي سعى إلى نظام دفاعي مماثل عرف باسم “حرب النجوم” في ثمانينيات القرن الماضي، تواجه إدارة ترمب تحديات مالية قد تصل كلفتها إلى أكثر من نصف تريليون دولار، كما تواجه صعوبات أخرى لأن مساحة الولايات المتحدة تصل إلى أكثر من 400 ضعف مساحة إسرائيل. فهل يرى مشروع “القبة الذهبية” النور قريباً أم تفشله التحديات التي أعجزت “حرب النجوم”؟

ذهبية وليست حديدية

بعد سبعة أيام من عودة الرئيس ترمب إلى البيت الأبيض أصدر أمراً تنفيذياً للبدء في تنفيذ ما وعد به في حملته الانتخابية “قبة حديدية لأميركا” على غرار “القبة الحديدية” في إسرائيل، بهدف إنشاء نظام دفاعي متطور يحمي الولايات المتحدة من هجمات الصواريخ بعيدة المدى، لكن قبل أيام فقط كشف ترمب عن أن إدارته استقرت على تصميم لهذا النظام الضخم، الذي سيبدأ تشغيله في غضون ثلاث سنوات بحسب وصفه.

غير أن ترمب المولع باللون الذهبي غير الاسم من “القبة الحديدية” إلى “القبة الذهبية” مشيراً إلى أنها ستكون قادرة على اعتراض الصواريخ، حتى لو أطلقت من جهات أخرى من العالم أو من الفضاء، وستكون أفضل نظام عسكري أنشئ على الإطلاق ضد الهجمات الخارجية بقدرات دفاع جوي تعترض الصواريخ والقذائف التي نشرها بنجاح الخصوم مثل روسيا، ومع ذلك فإن المشروع الذي وصفه وزير الدفاع الأميركي بيت هيغسيث بأنه سيغير قواعد اللعبة ويعد استثماراً في أمن الأجيال القادمة، يخشى البعض أن يلقى مصير “مبادرة الدفاع الاستراتيجي” نفسه التي أطلقها الرئيس الجمهوري رونالد ريغان عام 1983 بكلفة بلغت مليارات الدولارات وألغيت في نهاية المطاف من دون أن تحقق هدفها.

“حرب نجوم” ثانية

يمنح هذا المشروع الرئيس ترمب فرصة لتحقيق رؤية ريغان في بناء نظام دفاعي ضد أي هجوم نووي محتمل، والذي أطلق عليه النقاد في الثمانينيات اسم “حرب النجوم”، في إشارة واضحة إلى سلسلة أفلام الخيال العلمي ذائعة الصيت التي حملت الاسم ذاته من إخراج جورج لوكاس، إذ اعتقد ريغان ومستشاروه أن الولايات المتحدة يمكن حمايتها بدرع دفاعي قادر على اكتشاف الصواريخ الباليستية السوفياتية العابرة للقارات وتدميرها في كل مرحلة من مراحل طيرانها.

لكن التكنولوجيا المخصصة لهذا المسعى آنذاك، والتي تطلبت مكونات في الفضاء وأسلحة “ليزر”، كانت غير موجودة وفي مرحلة التطوير، ولهذا فشلت المبادرة في النهاية بسبب التحديات التكنولوجية، فضلاً عن الموازنة الضخمة التي تحتاج إليها، ومع ذلك شكلت هذه المبادرة النقاش الاستراتيجي في ثمانينيات القرن الماضي، وأثرت في محادثات الأسلحة الأميركية – السوفياتية.

ومنذ انسحاب الولايات المتحدة من معاهدة الصواريخ المضادة للصواريخ الباليستية عام 2002، اقتصر التقدم المحرز في نظام مبادرة الدفاع الاستراتيجي منذ عهد ريغان، على جهود الدفاع الداخلي المحدودة التي لم يبق منها سوى استباق تهديدات الدول التي تعدها الولايات المتحدة دولاً مارقة، وعملياتها لإطلاق الصواريخ العرضية.

مصير مختلف

تعكس قبة ترمب الذهبية الطموح نفسه، لكن هذه المرة مع تكنولوجيا أقمار اصطناعية أكثر تطوراً وتكلفة مقترحة قدرها 175 مليار دولار ورغبة واضحة في التفوق على التطورات الصاروخية من روسيا والصين، ولهذا لا يعتقد الرئيس ترمب أن “قبته الذهبية” ستواجه المصير نفسه، وبحسب قوله، أراد ريغان ذلك منذ سنوات عديدة، لكنهم لم يمتلكوا التكنولوجيا اللازمة، بينما تتوافر هذه التكنولوجيا الآن على أعلى مستوى، ووفقاً للأمر التنفيذي الذي أصدره ترمب فإن تهديدات الهجوم بالصواريخ الباليستية والصواريخ الفرط صوتية والأسرع من الصوت وصواريخ “كروز” وغيرها من الهجمات الجوية المتقدمة لا تزال تمثل التهديد الأكثر كارثية الذي تواجهه الولايات المتحدة.

ومن بين بعض الخطط التي تعتزم إدارة ترمب تفعيلها هو تسريع نشر طبقة استشعار فضائية لتتبع الصواريخ الفرط صوتية (التي تزيد على خمسة أضعاف سرعة الصوت) والصواريخ الباليستية، وتطوير ونشر صواريخ اعتراضية فضائية، وتطوير ونشر قدرات تحيد الهجمات الصاروخية قبل الإطلاق وفي مرحلة الدفع، بحسب المحاضر في معهد “ملبورن” الملكي للتكنولوجيا بينوي كامبمارك.

وعلى رغم ما أشارت إليه إيلي كوينلان هوتالينغ من مجلة “ذا نيو ريبابليك” في وقت سابق من هذا الأسبوع إلى أن قادة قيادة الدفاع الجوي الفضائي لأميركا الشمالية “نوراد”، وصفوا النظام الدفاعي الأميركي الحالي بأنه مناسب، دحض الرئيس ترمب وصف الوضع الحالي لقدرات الدفاع الصاروخي الأميركية بأنه نظام، مؤكداً أنها فقط أسلحة فائقة الكفاءة، وعندما سئل ترمب عما إذا كان اقتراح بناء “القبة الذهبية” قد جاء من الجيش، أجاب الرئيس بأنها فكرته وأن القادة العسكريين أعجبوا بها.

يعود اهتمام ترمب بإحياء مبادرة الدفاع الاستراتيجي تحت اسم جديد إلى تحذيرات “البنتاغون” لسنوات من أن أحدث الصواريخ التي طورتها الصين وروسيا متقدمة للغاية لدرجة أن اتخاذ تدابير مضادة محدثة أمر ضروري، ولهذا يطمح ترمب في أن تركز الأقمار الاصطناعية والصواريخ الاعتراضية المضافة إلى برنامج “القبة الذهبية”، والتي تشكل الجزء الأكبر من كلفة البرنامج، على إيقاف تلك الصواريخ المتطورة في مرحلة مبكرة أو في منتصف رحلتها.

تحديات مالية

وفيما تراوحت تقديرات ريغان لكلفة مبادرة الدفاع الاستراتيجي في ثمانينيات القرن الماضي بين 60 و100 مليار دولار، يبلغ التقدير الأولي لمشروع ترمب “القبة الذهبية” 175 مليار دولار، بنما يقول مكتب الموازنة في الكونغرس إن كلفة الجزء الفضائي وحده قد تصل إلى 542 مليار دولار وتستغرق 20 عاماً، وليس ثلاثة أعوام بحسب ما يقول الرئيس ترمب الذي طلب تضمين مبلغ أولي قدره 25 مليار دولار في مشروع قانون مقترح للإعفاء الضريبي بهدف دعم الدراسات وإطلاق الخطوات الأولى من المشروع.

وما يشجع ترمب على المضي قدماً في “القبة الذهبية” أن الولايات المتحدة تمتلك بالفعل عديداً من قدرات الدفاع الصاروخي، مثل بطاريات صواريخ “باتريوت” التي قدمتها لأوكرانيا للدفاع ضد الصواريخ القادمة، ومجموعة من الأقمار الاصطناعية في المدار للكشف عن إطلاق الصواريخ، ومن ثم، يمكن دمج بعض هذه الأنظمة الحالية في “القبة الذهبية”.

لكن على رغم طموح ترمب، لا يزال برنامج “القبة الذهبية” يفتقر إلى تمويل مضمون، ولم تخصص أي أموال للمشروع حتى الآن، كونه ما زال في مرحلة التصميم، وفقاً لما صرح به وزير القوات الجوية الجديد تروي مينك، لأعضاء مجلس الشيوخ الثلاثاء الماضي، وكما حدث مع مبادرة الدفاع الاستراتيجي لريغان في ثمانينيات القرن الـ20، فإن الاختبار الحقيقي سيكون ما إذا كانت وعودها المستقبلية قادرة على الصمود في وجه التدقيق السياسي والواقع التكنولوجي.

تشكيك من العلماء

واجه ريغان مقاومة من العلماء ومسؤولي الدفاع والقادة الدوليين الذين شككوا في جدوى النظام الشامل الذي دفع به، ففي عام1987، أي بعد أربع سنوات من إعلان مبادرة الدفاع الاستراتيجي، أصدرت الجمعية الفيزيائية الأميركية تقريراً خلص إلى أن المبادرة غير مجدية من الناحية التكنولوجية، وأشارت إلى أن كثيراً من التكنولوجيا المطلوبة لا تزال بعيدة وعلى مسافة عقود، وبعد انهيار الاتحاد السوفياتي، تضاءل الاهتمام بمثل هذه الأنظمة.

الآن يواجه الرئيس ترمب مقاومة مماثلة، وعلى سبيل المثال، أخبر الجنرال تشانس سالتزمان قائد قوة الفضاء الأميركية، المشرعين في الكونغرس أن مشروع “القبة الذهبية” سيتطلب مهام لم يسبق أن أنجزتها منظمات فضائية عسكرية، كما يشير النقاد إلى أنه بينما يتصور ترمب أن النظام سيعمل بكامل طاقته بحلول عام 2029، فإن مسؤولي “البنتاغون” يقولون إنه لا يزال في مرحلة التصميم، إذ صرح الجنرال سالتزمان، للمشرعين في جلسة استماع الثلاثاء الماضي، بأن الأسلحة الفضائية المصممة للبرنامج تمثل متطلبات جديدة وناشئة لمهام لم تنجزها من قبل منظمات فضائية عسكرية.

العنصر الأكثر تعقيداً

لكن العنصر الأهم والأكثر تعقيداً هو شبكة أنظمة الاعتراض الفضائية، مثل أجهزة “الليزر”، القادرة على إيقاف أو تدمير الرؤوس الحربية بعد إطلاقها بوقت قصير، إذ يحتاج المسؤولون الذين يبنون أي نظام اعتراض فضائي إلى ضمان تغطية جميع المهاجمين والأهداف المحتملة، حيث لا يمكن تغطية فلوريدا، بينما يمكن تغطية كاليفورنيا، وهذا يعني بناء شبكة ضخمة من الصواريخ الاعتراضية لضمان وجودها دائماً في الموقع الصحيح، وهو ما يرى مدير الأبحاث في برنامج السياسة الخارجية بمعهد “بروكينغز” مايكل أوهانلون أنه سيكون مكلفاً وغير فعال إلى حد كبير.

وبحسب أوهانلون، تشكل أجهزة “الليزر” نفسها مشكلة كلفة، إذ يجب إرسالها إلى المدار محملة بكميات كبيرة من الوقود ومرايا عملاق قادرة على تركيز الطاقة بما يكفي لتدمير رأس حربي، وهذا يعني أن كل جهاز “ليزر” دفاعي في الفضاء يعادل تلسكوب “هابل”.

ويتفق المحاضر في معهد “ملبورن” الملكي للتكنولوجيا بينوي كامبمارك في أنه حتى بعد أربعة عقود من مشروع ريغان، لا تزال البراعة التكنولوجية الأميركية عاجزة عن نشر أسلحة “ليزر” ذات القوة والدقة الكافيتين للقضاء على الطائرات المسيرة أو الصواريخ.

وفيما يزعم الإسرائيليون أنهم تغلبوا على هذه المشكلة بنظام سلاح “الليزر” عالي الطاقة “الشعاع الحديدي” الذي كان في مرحلة التجريب ويتوقع نشره في وقت لاحق من هذا العام، دخلت شركة “لوكهيد مارتن” الأميركية في شراكة مع شركة “رافائيل” الإسرائيلية لضم هذه التكنولوجيا إلى الترسانة الأميركية.

التباين من القبة الحديدية

وعلى رغم أن مشروع “القبة الذهبية” مستوحى من مفهوم نظام الدفاع الصاروخي الإسرائيلي المعروف باسم “القبة الحديدية”، فإن ثمة اختلافات جوهرية عديدة بينهما، إذ يجب أن تغطي “القبة الذهبية” مساحة أكبر بكثير بالنظر إلى أن مساحة الولايات المتحدة تماثل 400 ضعف مساحة إسرائيل. ولهذا يجب أن تكون “القبة الذهبية” أكثر شمولاً مع أنظمة مختلفة قادرة على تحديد وتتبع وإيقاف أي نوع من الهجمات الجوية التي قد تواجهها الولايات المتحدة، في حين أن “القبة الحديدية” الإسرائيلية مصممة خصيصاً للحماية من الصواريخ قصيرة المدى وقذائف المدفعية وفقاً لما يشير إليه لويس رامبو الباحث في مشروع الدفاع الصاروخي في مركز الدراسات الاستراتيجية والدولية.

ويشير ستيفن جيه موراني الذي يشغل حالياً منصب وكيل وزير الدفاع لشؤون الاستحواذ والاستدامة إلى أن “القبة الحديدية” الإسرائيلية تعمل عبر مساحة أصغر بكثير، وليست قارة، ولهذا فإن الحجم الهائل لأي درع دفاعي لحماية مساحة شاسعة من الأرض مثل الولايات المتحدة سيكون من الناحية العملية والمالية، أمراً سخيفاً، حيث يتطلب نظام اعتراض فضائياً، يحاكي خيال ريغان في “حرب النجوم”، آلاف الوحدات لاعتراض صاروخ باليستي ضخم بنجاح، ولتوضيح الصورة أكبر، قدم تود هاريسون من معهد “أميركان إنتربرايز” حساباً لهذه العملية يشير إلى أن نظام يضم 1900 قمر اصطناعي سيكلف الولايات المتحدة ما بين 11 و27 مليار دولار لتطويره وبنائه وإطلاقه.

استفزاز الخصوم

وبينما تتزايد التحديات يبرز تحد آخر، وهو أن بناء الولايات المتحدة أنظمة دفاعية قوية، يمكن أن يستفز خصومها لتعزيز هجومهم، مما يشعل سباق تسلح عالمياً، وقد يؤدي هذا إلى حلقة مفرغة، حيث يجعل المسؤولين في البلاد المتصارعة أقل آمناً وبالتأكيد أكثر فقراً، لأن الدفاع أكثر صعوبة وكلفة من الهجوم. ولم يكن من المستغرب أن تصف الصين وروسيا في بيان مشترك “القبة الذهبية” بأنها مزعزعة للاستقرار بصورة كبيرة، محذرة من أنها ستحول الفضاء الخارجي إلى بيئة لنشر الأسلحة وساحة للمواجهة المسلحة، وهو نموذج يشبه موقف السوفيات عام 1983 خلال الحرب الباردة، حينما اعتبروا مشروع ريغان استفزازياً للغاية، وتهديداً للتوازن الاستراتيجي، ورداً على ذلك سارعوا إلى تطوير تقنيات أسلحتهم الخاصة، مما زاد من تأجيج سباق التسلح، وعزز مبدأ التدمير المتبادل المؤكد في حال نشوب صراع مباشر.

دفاع مطلوب

خلال السنوات الأخيرة، وضعت الصين وروسيا أسلحة هجومية في الفضاء، مثل الأقمار الاصطناعية القادرة على تعطيل الأقمار الاصطناعية الأميركية المهمة، مما قد يعرض الولايات المتحدة لخطر الهجوم، وفي العام الماضي، صرحت الولايات المتحدة بأن روسيا تطور سلاحاً نووياً فضائياً يمكنه التحليق في الفضاء لفترات طويلة، ثم إطلاق دفعة تدمر الأقمار الاصطناعية المحيطة به.

وحتى لو بدت “القبة الذهبية” بعيدة المنال، يقول أوهانلون إن الولايات المتحدة في حاجة إلى توسيع قدراتها الدفاعية الصاروخية، لأن أي نظام دفاع صاروخي، حتى لو كان محدوداً وفعالاً جزئياً، قد يكون له بعض الفوائد، سواء كان ذلك للدفاع ضد التهديد الكوري الشمالي المتنامي، أو التهديد الإيراني المستقبلي، أو التهديد بضربة محدودة من روسيا أو الصين، ولهذا فإن أي نسخة مخفضة من خطة ترمب قد تكون مفيدة بصورة عامة للأمن القومي الأميركي.

• إندبندنت