دمشق ـ «القدس العربي»: اعتبر سياسيون وباحثون اقتصاديون في تصريحات لـ« القدس العربي» أن أفضل الأولوية في سوريا في ظل الحرب الدائرة في المنطقة لتثبيت الاستقرار الداخلي وبناء شبكة علاقات عربية وإقليمية توفر مظلة حماية للبلاد، محذرين في الوقت ذاته من مخاطر دخول إيران مرحلة اضطراب سياسي أو تفكك جزئي، ما سيطلق موجة نقاشات قومية وإثنية قد تنعكس على المزاج الكردي في المنطقة بما في ذلك شمال شرق سوريا.
وفي تصريح خاص لـ«القدس العربي» اعتبر السياسي السوري عبيدة نحاس، أن الحديث عن انعكاسات الحرب الأمريكية – الإسرائيلية على إيران لا يمكن فصله عن التحولات الكبرى التي تشهدها المنطقة منذ سقوط النظام البائد في سوريا، فهذه الحرب تأتي بعدما خرجت سوريا بشكل كامل ونهائي من موقع الدولة التابعة لمحور إقليمي، كانت تقوده إيران، إلى موقع الدولة التي تعيد بناء تحالفاتها الإقليمية بشكل متوازن، وتتلمس طريقها من جديد لترميم مصالحها الوطنية.
ورأى أن تأثير هذه الحرب على الداخل السوري مرتبط بمدى قدرة الحكم الجديد على تثبيت منطق الدولة الواحدة، ومعالجة ملف العلاقة مع «قوات سوريا الديمقراطية – قسد» ضمن إطار وطني سوري، مطالباً، بضرورة فصل هذا الملف واقعياً وعملياً عن كونه امتداداً للصراعات الإقليمية، حتى لو حاولت بعض الأوساط أن تصطاد في الماء العكر وتستغل أي اضطراب في إيران للتأثير على المزاج السياسي بين النخب الكردية في المنطقة، وقال إن التجربة السورية يجب أن تحافظ على تفردها، وأن تستمر في المضي قدماً لتكريس صيغة المواطنة الكاملة المتساوية التي لا رجعة عنها بعد المرسوم 13 الذي يتحدث عن الحقوق الكردية، وهذا يحفظ وحدة البلاد. وفيما يتعلق بالسويداء والتهديدات الإسرائيلية، أوضح نحاس أنه ليس سراً أن إسرائيل تحاول دائماً استثمار لحظات التحول الإقليمي لإعادة رسم خطوط ردع جديدة، والرسائل الإسرائيلية لا تتعلق بسوريا وحدها، بل أيضاً بمحاولة ضبط توازنات ما بعد تراجع النفوذ الإيراني، مشيراً إلى أن أفضل رد سوري ليس الدخول في مغامرات عسكرية، بل تثبيت الاستقرار الداخلي بالحوار، وتعزيز الشرعية الوطنية، وبناء شبكة علاقات عربية وإقليمية قادرة على توفير مظلة سياسية واقتصادية وأمنية لسوريا.
ورأى أن هذه الحرب قد تفتح نافذة جديدة أمام سوريا لإعادة التموضع، فخروجها من محور الاستقطاب القديم، يتيح لها بناء علاقات أكثر توازناً مع الأشقاء العرب، ولا سيما السعودية، ومع تركيا وبقية الفاعلين الإقليميين، والتحدي الحقيقي ليس في كيفية التموضع في صراع الآخرين، بل في كيفية تحويل لحظة التحول الإقليمي إلى فرصة لإعادة بناء الدولة السورية على أساس الاستقرار والشراكات الإقليمية المتوازنة.

الواقعية السياسية

الأكاديمي والباحث في الشؤون السياسية، وائل مرزا، بيّن أن تأثيرات الحرب الدائرة في منطقتنا على سوريا، يمكن قراءتها ضمن مستويين متداخلين: داخلي وإقليمي، موضحاً أن ما يميز اللحظة الحالية أن سوريا تقف في موقع مختلف عمّا كانت عليه خلال العقود الماضية، فهي ليست جزءاً من البنية العسكرية والسياسية لما كان يُعرف بمحور المقاومة، وفي الوقت نفسه لم تستكمل بعد إعادة تموضعها الكامل داخل المنظومة العربية والإقليمية الجديدة.
وفي تصريحه لـ «القدس العربي» رأى أن أول سيناريو محتمل يتعلق بطبيعة التحولات التي قد تطرأ على التوازنات الإقليمية في حال ضعف إيران أو تعرض بنيتها الداخلية لاهتزازات عميقة.
وقال: إذا دخلت إيران مرحلة اضطراب سياسي أو تفكك جزئي، فإن ذلك قد يطلق موجة نقاشات قومية وإثنية داخلها، خصوصاً في المناطق الكردية، وفي مثل هذا السياق، قد تظهر دعوات كردية في إيران لتجارب حكم ذاتي أو فيدرالية، وهو أمر قد ينعكس معنوياً وسياسياً على المزاج الكردي في المنطقة ككل، بما في ذلك شمال شرق سوريا.
وزاد: من المهم التمييز بين الأثر النفسي أو الرمزي وبين الواقع السياسي، فالتجربة السورية مختلفة في بنيتها الديمغرافية والجغرافية والسياسية، عن الحالتين العراقية والإيرانية، وبالتالي، فإن مستقبل العلاقة بين الدولة السورية و«قسد» سيبقى محكوماً في الغالب بعوامل داخلية تتعلق بإعادة بناء الدولة السورية ومؤسساتها، وبالقدرة على إيجاد صيغة سياسية وإدارية متوازنة تجمع بين وحدة الدولة وقدر معقول من اللامركزية الإدارية والتنموية، وفي هذا الإطار، قد تدفع التطورات الإقليمية جميع الأطراف السورية إلى مزيد من الواقعية السياسية، لأن أي فراغ إقليمي واسع يزيد من الحاجة إلى تفاهمات داخلية مستقرة.
وفيما يتعلق والجنوب السوري، وتحديداً في السويداء، اعتبر أن استمرار الحرب الإقليمية قد يزيد من حساسية الوضع هناك بسبب التهديدات الإسرائيلية المتكررة، مشيراً إلى أن إسرائيل، ورغم خطابها التصعيدي، تبقى حريصة تاريخياً على تجنب انزلاق شامل في الجنوب السوري، ما لم يتصل ذلك مباشرة بتهديدات أمنية كبرى، مرجحاً استمرار سياسة الضغط المحدود والرسائل العسكرية، أكثر من الدخول في سيناريو تصعيد واسع داخل الأراضي السورية.

نافذة لإعادة التموضع… وقلق من موجات قومية إذا ما تفككت إيران

وأكد مرزا أن التغير الأهم في موقع سوريا اليوم هو أنها تتحرك تدريجياً خارج الاصطفاف القديم الذي كان يربطها عضوياً بالمحور الإيراني. وقال: هذا لا يعني بالضرورة انتقال سوريا إلى محور مقابل، وإنما يشير إلى محاولة بناء موقع أكثر توازناً يسمح لها بإعادة نسج علاقاتها مع العالم العربي ومع قوى إقليمية مختلفة في آن واحد.
ووفق مرزا، في حال استمرت الحرب الحالية أو أدت إلى إضعاف كبير لإيران، فإن ذلك قد يفتح المجال أمام تعزيز الحضور العربي في الملف السوري، سواء سياسياً أو اقتصادياً أو في إطار إعادة الإعمار والاستقرار، والدول العربية الكبرى تبدو اليوم أكثر اهتماماً بمنع تحوّل سوريا إلى ساحة فراغ جيوسياسي يمكن أن تستغله قوى غير عربية. وتابع: من المرجح أن تدفع هذه الحرب دول المنطقة إلى البحث عن معادلات توازن جديدة تقلل من احتمالات الحروب المفتوحة، وفي هذا السياق، يُرجّح أن تصبح سوريا جزءاً من ترتيبات إقليمية أوسع تهدف إلى إعادة الاستقرار إلى المشرق، خاصة إذا نجحت في تثبيت موقعها كدولة تسعى إلى الانفتاح العربي والإقليمي بدل الانخراط في محاور صدامية.
وخلص للاستنتاج بأن تأثير الحرب على سوريا لن يكون مباشراً بقدر ما سيكون غير مباشر، عبر إعادة تشكيل التوازنات الإقليمية.
وقال إنه وكلما استطاعت الدولة السورية تعزيز تماسكها الداخلي وبناء علاقات متوازنة مع محيطها العربي والإقليمي، كلما تحولت هذه التحولات من مصدر تهديد إلى فرصة لإعادة التموضع والاستقرار، فالدول التي تخرج من الحروب الكبرى لا يحدد مصيرها فقط ما يجري حولها، وإنما قدرتها على قراءة تلك التحولات ببراغماتية وذكاء سياسي.

ثلاثة سيناريوهات

أما الأكاديمي والباحث الاقتصادي زياد أيوب عربش فقد اعتبر أن تأثيرات الحرب التي اندلعت في المنطقة مع بداية الأسبوع على سوريا ستشمل ثلاثة سيناريوهات رئيسية: الأول يتمثل بتصعيد محدود يرتبط باستمرار الحرب لأسابيع، والثاني بتصعيد متوسط مع استمرار الحرب لشهور، والثالث بتصعيد طويل إذا ما امتدت المواجهة لسنوات، مع الأخذ بعين الاعتبار بمنعكسات اقتصادية متراكمة ستؤثر على الاقتصاد السوري الهش الانتقالي.
ورأى في تصريحه لـ«القدس العربي» أنه وفي حال سيناريو التصعيد المحدود ومن ثم التهدئة فإن التأثير سيقتصر على ارتفاع أسعار النفط إلى ما فوق 85 دولارا للبرميل مؤقتاً، مع تعطل جزئي للشحن وتأثر سلاسل الاستيراد بإغلاقات متفرقه، مما يؤخر وصول المواد الأساسية.
أما في سيناريو التصعيد المتوسط والذي سيكون عبر إغلاق مضيق هرمز أو باب المندب جزئياً، فبيّن عربش أنه من المحتمل أن يرتفع سعر برميل النفط إلى 100 دولار، ومع استمرار إغلاق مطار دمشق الدولي مع إغلاق الأجواء، فإن ذلك سيعطل جوهريا حركة الشحن الجوي ونقل الركاب، ويفاقم نقص الوقود المحلي، ويهدد الصناعات والزراعة بارتفاع تكاليف بنسب تتراوح بين 20-30٪ لكل سلعة.
وفي سيناريو التصعيد الطويل وامتداد الحرب، قال إن ذلك يعني توقفاً كلياً للتجارة البحرية، وقد يتجاوز هنا سعر صرف الدولار 13 ألف ليرة، مع تضخم بأسعار الغذاء بنسبة 40٪ بسبب تخوف المواطنين والاحتكار، كما ستتوقف الاستثمارات الخليجية المتوقعة والمرتقبة.
وبين أنه ومع إغلاق المعابر وتعطل الشحن البري/الجوي، سيتأخر وصول المواد الأولية، مما سيهدد الإنتاج المحلي ويزيد الاعتماد على الاحتياطيات المحدودة، مشيراً إلى أن قصف البنى النفطية الخليجية سيقلل استثماراتها في سوريا، وأنه مع إغلاق هرمز سترتفع فاتورة الاستيراد 40٪، محولة الشراكات إلى تأجيلات.
وانتهى عربش للقول إنه ورغم دقة المرحلة فان هذا التصعيد يؤكد الحاجة لخلية أزمة، إن لجهة تتبع التخزين الاستراتيجي، أو استعجال مشاريع الرقمنة، وتحويل الصدمة إلى مرونة.

• القدس العربي