أخطر من موقع “الكبر”.. تقرير يكشف مكان منشأة الوقود النووي في سوريا | صور

أورد “معهد العلوم والأمن الدولي” (SISI)، تقريراً أمس الجمعة، كشف من خلاله عن موقع المنشأة المهمة المرتبطة بمفاعل “الكبر” النووي بدير الزور، والتي كانت تستخدم لإنتاج الوقود النووي وعثر بداخلها على نحو 73 طناً من اليورانيوم الطبيعي. وتقع هذه المنشأة في قرية “مرج السلطان” بغوطة دمشق الشرقية.

يأتي ذلك بعد تقرير سري للوكالة الدولية للطاقة الذرية، نشرته وكالة رويترز في مطلع أيلول الجاري، أكد أن موقع “الكبر” الذي قصفته إسرائيل عام 2007، كان يضم مفاعلاً نووياً قيد الإنشاء، وكشفت أعمال الحفر في موقع المفاعل، بنية تحتية للتبريد تتوافق مع تصميم مفاعل نووي يعمل بالغاز ويستخدم الغرافيت مادةً مهدئة.

وخلصت الوكالة الدولية حينذاك، استناداً إلى المعلومات التي قدمتها سوريا ونتائج عمليات التحقق في عدد من المواقع، إلى أن سلطات نظام الأسد المخلوع أخفقت في الإبلاغ عن مواد وأنشطة نووية ومنشآت غير معلنة، شملت بالإضافة إلى “الكبر”، منشأة لإنتاج الوقود النووي، وموقعاً لتخزين الوقود ومخلفات اليورانيوم ونفاياته.

 نواقص في تقرير وكالة الطاقة الذرية

وقال “معهد العلوم والأمن الدولي” (SISI) في تقريره:

حققت سوريا والوكالة الدولية للطاقة الذرية، إنجازاً هاماً هذا الصيف في إعادة سوريا إلى الالتزام بتعهداتها المتعلقة بضمانات الحماية لمفاعلها النووي غير المعلن، ومصنع إنتاج الوقود النووي، ومخزونها من وقود اليورانيوم المعدني ومخلفاته. وكان مفاعل الكبر السري في موقع دير الزور قيد الإنشاء عندما قصفته إسرائيل عام 2007، ثم أقدمت سوريا على تفكيكه جزئياً ودفنه.

تأتي هذه الإنجازات الأخيرة بعد سنوات من إنكار نظام الأسد وجود مفاعل نووي في الموقع. ومع تشكيل حكومة جديدة، أصبحت هذه الإنجازات ممكنة. وقد ذكرت الوكالة الدولية للطاقة الذرية في تقريرها الصادر في 1 أيلول 2026 بشأن تنفيذ ضمانات معاهدة عدم انتشار الأسلحة النووية في سوريا ما يلي: “تمكنت الوكالة، بعد تلقيها المعلومات اللازمة والوصول إلى المعلومات من سوريا، واستناداً إلى تقييم المعلومات ذات الصلة بالضمانات المتاحة لها، من توضيح وحل أسئلة الوكالة المتعلقة بقضايا الضمانات العالقة التي تم الإبلاغ عنها سابقاً إلى المجلس”.

مع ذلك، لا يذكر التقرير أن الوكالة الدولية للطاقة الذرية قد تلقت من سوريا إعلاناً نووياً كاملاً، أو أن أنشطة التحقق قد انتهت. ومن المعلومات الغائبة عن التقرير ما يلي:

• النطاق المخطط له، والموقع، والجدول الزمني للمنشأة لفصل البلوتونيوم عن الوقود الذي سيتم تشعيعه في المفاعل. ويشار إلى هذا النشاط باسم “إعادة المعالجة” في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية.
• تعاون كوريا الشمالية في بناء المفاعل وتوفير التقنيات والمرافق المرتبطة به واللازمة لتشغيل المفاعل، وصنع الوقود، وفصل البلوتونيوم.
• أي نقاش حول التسلح النووي ربما أجرته سوريا، سواء بمساعدة كوريا الشمالية أو بدونها.

علاوة على ذلك، تعكس المعلومات الجديدة ما سبق أن نشرته الوكالة الدولية للطاقة الذرية وجهات أخرى، كالحكومتين الأميركية والإسرائيلية، وصحيفة زود دويتشه تسايتونغ (بشأن تحويل اليورانيوم)، و(SISI)، حول أنشطة سوريا النووية غير المعلنة. وتؤكد هذه المعلومات الجديدة تفاصيل جديدة حول هذه الأنشطة والمنشآت، لكنها لا تقدم أي جديد أو تسد النقص في المعلومات المتعلقة بنطاق مشروع المفاعل وإعادة المعالجة بالكامل، ولا بتعاون سوريا مع كوريا الشمالية.

لذا، ينبغي الاحتفاء بهذا الإنجاز الأخير، إلا أنه يتوجّب على الوكالة الدولية للطاقة الذرية أن تطلب معلومات إضافية من سوريا للتأكد من استلامها وتحققها من إعلان كامل عن جهودها النووية التي لم تُعلن عنها سابقاً.

النتائج

• ويخلص تقرير وكالة الطاقة الذرية إلى أن الحكومة السورية السابقة فشلت في الإبلاغ عما يلي: “مفاعل نووي قيد الإنشاء في موقع دير الزور؛ ومصنع لتصنيع الوقود النووي حيث تم تصنيع الوقود النووي للمفاعل في دير الزور؛ وموقع تم فيه تخزين الوقود النووي المصنّع في مصنع إنتاج الوقود للمفاعل بالإضافة إلى خردة اليورانيوم والنفايات”.
• كشفت الحفريات في موقع مفاعل الكبر عن بنية التبريد، التي تتوافق مع مفاعل نووي. وقد حصل (SISI) على صور التُقطت في يوم الزيارة الأخيرة للوكالة الدولية للطاقة الذرية، عندما تفقد المفتشون أعمال الحفر الجارية في بقايا موقع المفاعل، وتوصلوا إلى استنتاجهم النهائي.
• في 29 أغسطس/آب 2026، بدأت أعمال الحفر الجارية في موقع مفاعل الكبير باختراق قاعدة خرسانية كانت تُشكل أساس مبنى إطلاق صواريخ سكود، وبدأت بإزالة التربة التي كانت تُستخدم لتغطية المفاعل في أواخر عام 2007. وتستمر أعمال الحفر بوتيرة متسارعة، بمشاركة ثلاث حفارات وعدة شاحنات قلابة وجرافة.
• تم التأكد من أن المفاعل يعمل بنظام تبريد الغاز وتعديل الغرافيت، بقدرة تقريبية تتراوح بين 20 و25 ميغاواط حراري، وهو مشابه للمفاعل الصغير في موقع يونغبيون بكوريا الشمالية، المعروف بمفاعل 5 ميغاواط كهربائي، والمخصص لإنتاج البلوتونيوم للأسلحة النووية.
• لم يصف تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية مفاعل الكبر بأنه مفاعل لإنتاج البلوتونيوم ضمن برنامج للأسلحة النووية، بل أشار إلى ذلك تلميحاً فقط عند وصفه بأنه “غير مُهيأ لإنتاج الكهرباء”.
• لو أن مفاعل الكبر قد أصبح جاهزاً للعمل بنسبة 70% من الوقت، لكان بإمكانه إنتاج ما بين خمسة إلى ستة كيلوغرامات من البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة سنوياً، وهو ما يكفي تقريباً لأكثر من سلاح نووي واحد كل عام، أو ما يكفي لصنع سلاحين إلى ثلاثة أسلحة نووية كل عامين، بمجرد فصل البلوتونيوم.
• أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية بأنها زارت المواقع الثلاثة التي يشتبه منذ فترة طويلة في ارتباطها الوظيفي بالمفاعل النووي.
• تشير التقارير إلى أن سوريا قامت بتصنيع وقود المفاعل في أحد هذه المواقع الثلاثة ذات الصلة الوظيفية. وقد تم تحديد الموقع قبل سنوات، وأُشير إليه في تقارير سابقة للوكالة الدولية للطاقة الذرية، وكذلك في تقارير (SISI)، تحت اسم “مرج السلطان”. كما أشار المعهد إلى الموقع المشتبه به لهذا المفاعل.

• لا يُفصّل تقرير الوكالة عملية التحويل، ولكنه يُشير إلى أن تحويل اليورانيوم وتصنيع الوقود وتغليف المفاعلات جرت في الموقع نفسه. كما لا يُحدد التقرير مصادر المعدات والمواد الرئيسية المستخدمة في العمليات المختلفة من الخارج. في عام ٢٠١٣، نشر (SISI) صوراً لما يُزعم أنه داخل المباني. تتطابق إحدى هذه الصور مع المبنى الذي زاره فريق الوكالة الدولية. التُقطت الصورة قرابة عام ٢٠٠٥، قبل بدء العمليات في مرج سلطان، ويبدو أنها تُظهر تركيب معدات تتوافق مع التحويل الكيميائي لمركز خام اليورانيوم إلى رباعي فلوريد اليورانيوم.

• كان الموقع الثالث ذو الصلة الوظيفية مخصصاً للتخزين المؤقت لمواد البناء المنقولة من وإلى موقع المفاعل، ولأنشطة إعادة المعالجة المخطط لها. ويبدو أنه لم تكن هناك خطط لإجراء أنشطة إعادة المعالجة، التي تتضمن فصل البلوتونيوم عن الوقود المشع، في هذا الموقع. ولا يقدم التقرير أي تفاصيل حول مكان إجراء أنشطة إعادة المعالجة.
• كشفت سوريا في تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية عن موقع آخر، أُطلق عليه اسم “الموقع الجديد”، يحتوي على معدن اليورانيوم الطبيعي على شكل قضبان وقود مغلفة. احتوى أحد مواقع هذا الموقع على حوالي 73 طنًا من معدن اليورانيوم الطبيعي، منها حوالي 55 طنًا على شكل 8808 قضبان وقود، وحوالي 18 طنًا من خردة اليورانيوم والنفايات. ويعني هذا أن متوسط ​​كتلة كل قضيب من معدن اليورانيوم يبلغ حوالي 6.24 كيلوغرام، وهي نفس كتلة قضيب الوقود في مفاعل كوريا الشمالية بقدرة 5 ميغاواط. ويحتوي قلب هذا المفاعل على نحو 50 طناً من معدن اليورانيوم في نحو 8000 قضيب وقود.
• يحتوي هذا الوقود على غلاف يتآكل في الماء وقلب صلب من معدن اليورانيوم سريع الاشتعال. ويمكن تخزينه بأمان في الهواء لسنوات عندما يكون غير مُشعّع، مع وجود خطر من تشقق الغلاف ما قد يؤدي إلى تكوّن الهيدريد على معدن اليورانيوم، وهو ما يُشكّل خطراً حقيقياً للحريق. بعد التشعيع في المفاعل، يُرسل هذا النوع من الوقود المُشعّع عادةً إلى محطة إعادة معالجة أو فصل البلوتونيوم لمعالجته وفصل البلوتونيوم الموجود فيه.
• كل بضع سنوات، كان على محطة فصل البلوتونيوم، أو “إعادة المعالجة”، معالجة حمولة أساسية من الوقود، أي ما يقارب 50 طنًا، لفصل حوالي 25 كيلوغرامًا من البلوتونيوم المستخدم في صنع الأسلحة، وهو ما يكفي لصنع ستة أسلحة نووية. ولا تُعتبر هذه المحطة صغيرة من منظور الأسلحة النووية.
• ليس من المستغرب أن يطلب مشغل المفاعل وقوداً لكل من النواة الأولى والثانية. فالكمية التي أبلغت عنها الوكالة الدولية للطاقة الذرية غير كافية لتشغيل نواتين.
• يحتوي مكان آخر في الموقع الجديدة على كميات كبيرة من الجرافيت، معظمها على شكل كتل. وبالمقارنة مع مفاعل كوريا الشمالية بقدرة 5 ميغاواط، فإن مفاعل الكبير سيحتوي على قرابة 600 طن من الجرافيت المستخدم في المفاعلات النووية، والذي يُستخدم كعاكس ومُهدئ.
• لم يحدد التقرير مكان الموقع الجديد. ربطت تقارير إعلامية سابقة الموقع الذي كان يُخزن فيه اليورانيوم بالموقع 99 في سوريا، وبالقصف الإسرائيلي لمداخل الأنفاق بعد سقوط نظام الأسد. وبناءً على ذلك، حدد (SISI) موقعاً محتملاً. مع ذلك، لم يشر تقرير الوكالة الدولية للطاقة الذرية إلى أي أعمال حفر ضرورية أو احتياطات خاصة جارية.
• أفادت الوكالة الدولية للطاقة الذرية أيضاً بزيارة موقعين آخرين “يُحتمل استخدامهما لتخزين مواد نووية أو معدات ملوثة” مرتبطة بمفاعل الكبير. ورغم عدم العثور على مواد أو معدات نووية في أي من الموقعين، فقد أخذت الوكالة عينات بيئية لا تزال بحاجة إلى تحليل.
• في مايو/أيار 2026، عرضت سوريا على الوكالة الدولية للطاقة الذرية كمية كبيرة من الباريت، والتي سبق أن ذكرت الوكالة قبل عدة سنوات أن الهيئة السورية للطاقة الذرية اشترتها بين عامي 2002 و2006. إضافةً إلى ذلك، توقف تسليم الباريت بناءً على طلب الهيئة بعد تدمير المفاعل في موقع دير الزور، وبقيت الكمية المتبقية دون تسليم. وبالنظر إلى أن الباريت يُستخدم عادةً لتحسين خصائص الحماية من الإشعاع للخرسانة، فمن المحتمل أن يكون الباريت مُعداً للاستخدام في بناء أماكن محمية لأغراض مرتبطة بفصل البلوتونيوم.
• لا يقدم تقرير الوكالة تفاصيل عن أصل وكمية مركزات خام اليورانيوم الأولية، ولكن إذا تم استيرادها، كان ينبغي على سوريا الإعلان عن ذلك.
• وبالنظر إلى عدم الإبلاغ عن احتواء أي من موقعي التخزين على معدات ملوثة، فإن هذا يثير التساؤل حول مكان وجود معدات مصنع إنتاج الوقود اليوم، بما في ذلك المعدات المتخصصة للتعامل مع معدن اليورانيوم، مثل أفران التفريغ.
• لا يقدم التقرير أيضاً أي معلومات عن التسلح النووي، ولا يرسم الخط الواضح بين أنشطة سوريا السرية السابقة وبرنامج الأسلحة النووية السابق.

التوصيات

وفي ختام تقريره، أوصى “معهد العلوم والأمن الدولي” (SISI) بـ:

• تبنّي قرار يشيد بجهود الحكومة السورية الجديدة، ولكنه يُلزم الوكالة الدولية للطاقة الذرية بضمان اكتمال إعلان سوريا النووي. كما ينبغي لسوريا أن تجيب على أسئلة إضافية تتعلق بالسياق والإطار اللذين بُني فيهما مفاعل إنتاج البلوتونيوم السري، أي دوره ضمن برنامج الأسلحة النووية السري والأنشطة الأخرى ذات الصلة بالأسلحة النووية التي جرت.
• إزالة وقود اليورانيوم المعدني لأسباب تتعلق بالسلامة والأمن. كما يجب تحديد مواقع المعدات الرئيسية ذات الاستخدام الواحد المتعلقة بتحويل اليورانيوم وتصنيع الوقود، بالإضافة إلى فصل البلوتونيوم، وإزالتها أيضاً.
• – تلفزيون سوريا