هجوم الحديدة… تعديل على “عقيدة الأخطبوط” الإسرائيلية

احتوى خطاب نفتالي بينيت في عام 2018، الذي قدم فيه “مبدأ الأخطبوط” على عنصر مهم آخر حول كيفية محاربة إسرائيل لإيران في حرب متعددة الجبهات. وصف بينيت إيران بالمرسل، و”فيلق القدس” (في “الحرس الثوري” الإيراني) بالموزع، ووكلاءها مثل “حزب الله” بحامل الرسائل، والدول التي يعمل فيها الوكلاء بالمضيف. وأكد أن إسرائيل لم تعد مضطرة للتمييز بين حامل الرسالة والمضيف، مما يبرر مهاجمة إسرائيل لأهداف أوسع في الدول المضيفة.

ويأتي الانتقام الإسرائيلي من خلال ضرب ميناء الحديدة ضمن هذا الإطار. وبعد الغارة، صرح رئيس الوزراء الإسرائيلي بنيامين نتنياهو بأن إيران تستخدم الميناء لتزويد “الحوثيين” بالأسلحة. هذا التصريح يعيد إلى الأذهان ما قاله سفير إسرائيل داني دانون أمام مجلس الأمن الدولي في عام 2019، حيث كشف أن المخابرات الإسرائيلية بيّنت استخدام “فيلق القدس” لميناء بيروت لشحن مكونات مزدوجة الاستخدام إلى “حزب الله” لتعزيز قدراته الصاروخية.

إلا أن هناك اختلافات كبيرة بين سياقي لبنان واليمن، سمحت لإسرائيل بالتباهي بضرب ميناء الحديدة بينما امتنعت عن القيام بذلك بعد ردودها على هجمات “حزب الله” المستمرة على إسرائيل منذ 7 أكتوبر/تشرين الأول. فعلى الرغم من تحسين قدراتهم، فإن الترسانة العسكرية للحوثيين لا تقترب بأي حال من الأحوال من “حزب الله” الذي يعتبر أقوى ميليشيا مسلحة في المنطقة. هذا يجعل “الحوثيين” طرفا أضعف وأقل قدرة على إلحاق الضرر بإسرائيل. إضافة إلى أن اليمن أبعد جغرافيا عن إسرائيل بينما لبنان هو الجار المجاور لإسرائيل، ولذلك، فإن أي تصعيد على الجبهة اللبنانية قد يكبد إسرائيل أثمانا باهظة، ولهذا السبب تتجنب إسرائيل إلى الآن، إشعال حرب شاملة مع “حزب الله”.

وكانت الطائرة “الحوثية” المسيرة التي استهدفت تل أبيب بمثابة رسالة من إيران إلى إسرائيل، تظهر فيها قدراتها العسكرية بعيدة المدى. وفي المقابل، فإن الهجوم الإسرائيلي على الحديدة كان رسالة إلى إيران وضعت فيها إسرائيل “الحوثيين” كوكيل لـ”حزب الله”. كما يُظهر سيناريو الحديدة أن “عقيدة الأخطبوط” لم تُبعث من جديد، بل جرى تعديلها لتناسب السياق الحالي.

• المجلة