تحت عنوان: “في تركيا.. أردوغان في موقع قوة قبل الجولة الثانية”، قالت صحيفة “لوموند” الفرنسية إن الانتخابات التركية حاسمة لمعرفة ليس فقط من سيقود البلاد، ولكن أيضًا توجه السياسة الخارجية لهذه القوة الإقليمية التي يبلغ عدد سكانها 85 مليون نسمة، لا سيما في علاقاتها مع حلفائها التقليديين ومع روسيا.
تشير النتائج إلى مدى حالة الاستقطاب في تركيا حيث يبدو أردوغان في موقف قوة في الجولة الثانية، إذ أظهرت النتائج الأولية للانتخابات البرلمانية التي أجريت في نفس اليوم فوز التحالف الحاكم (حزب العدالة والتنمية) وحليفه (حزب العمل القومي) بالأغلبية البرلمانية. وخلافا لاستطلاعات الرأي، كان أداء التحالف الحاكم أفضل مما كان متوقعا في المناطق المتضررة من الزلزال الذي هز البلاد في فبراير/ شباط الماضي، حتى أنه حقق نتائج عالية للغاية في مدن كهرمان مرعش وغازي عنتاب ومنطقة هاتاي.
لشرح المقاومة غير المتوقعة للرئيس المنتهية ولايته، نقلت “لوموند” عن سونر جاغابتاي، الخبير في شؤون تركيا في معهد واشنطن، اعتقاده أن المسلمين المحافظين ربما كانت لديهم تحفظات، على الرغم مما قيل وكتب، حول التصويت لمرشح مثل كمال كيليجدار أوغلو.
من المؤكد أن قوة أردوغان لا يمكن إنكارها. لقد اكتسب شبكة واسعة من النفوذ في قطاع الأعمال، مما أوجد روابط مهمة من المحسوبية والتبعية، وكلها أكثر حيوية في مناطق معينة حيث الوضع الاقتصادي والاجتماعي مقلق.
وتعد سيطرة المعسكر الرئاسي على الإعلام عاملا توضيحياً آخر. فنحو 90 في المئة من القنوات التلفزيونية في أيدي أشخاص مقربين من الرئيس أردوغان.
وتابعت “لوموند” أن الأسواق اعتبرت أن النتيجة الجيدة جدًا لأردوغان، الذي يتصدر القائمة في الجولة الأولى ويبدو أنه مستعد للفوز بولاية ثالثة على التوالي، أخبار سيئة. ومن المرجح أن يضغط احتمال أسبوعين آخرين من الشك، حتى الجولة الثانية المقرر عقدها في 28 مايو، على الليرة التركية، التي ضعفت صباح الإثنين مقابل العملات الصعبة (الدولار واليورو). تعرضت العملة التركية لضغوط منذ أن طبق أردوغان سلسلة من السياسات غير التقليدية، وخفض أسعار الفائدة لتعزيز النمو حتى مع ارتفاع التضخم.
ومضت “لوفيغارو” قائلة إن سنان أوغان، القومي المتطرف المناهض للاجئين، الذي حلّ ثالثا، فرض نفسه “كصانع الملوك” في هذه الانتخابات الرئاسية التركية، كونه أحد مفاجآت الجولة الأولى التي احتكرتها المبارزة بين الرئيس المنتهية ولايته، رجب طيب أردوغان، وكمال كيليجدار أوغلو زعيم حزب الشعب الجمهوري. مع نسبة 5.3 في المئة ، قدم سنان أوغان (54 عاما) لنفسه الوسائل للتأثير في الجولة الثانية، والتي ما تزال نتائجها موضع شك.
يتم الآن استدراج سنان أوغان بجد من قبل المرشحين المتأهلين للجولة الثانية.. اتصل به كمال كيليجدار أوغلو شخصيًا لتهنئته، كما فعل بن علي يلدريم، نائب رئيس حزب العدالة والتنمية الحاكم. لكن العضو السابق في حزب الحركة القومية يشدد على أنه لن يدعم السيد كيليجدار أوغلو إلا إذا تم استبعاد حزب الشعوب الديمقراطي من النظام السياسي التركي. وهي خطوة من شأنها تدمير فرص الخصم في الجولة الثانية بحرمانه من التصويت الكردي. ابتهج السيد أوغان قائلاً: “لم يأخذنا أحد في الحسبان في بداية الحملة الانتخابية.. والليلة تم استدعاؤنا من كل مكان. آمل أن تكون السياسة التركية غدًا أكثر توازناً”.
يشدد سنان أوغان على أنه لن يدعم كيليجدار أوغلو إلا إذا تم استبعاد حزب الشعوب الديمقراطي من النظام السياسي التركي، وهي خطوة من شأنها تدمير فرص الخصم في الجولة الثانية بحرمانه من التصويت الكردي
واعتبرت “لوموند” أن السؤال الكبير الذي يطُرح بالنسبة للجولة الثانية يتعلق بموقف ناخبي سنان أوغان. من خلال التأكيد على أنه لن يعطي تعليمات للتصويت، يزيد أوغان من الشك الذي يثقل كاهل الجولة الثانية. ويعد الأسبوعان بين الجولتين خطرين على الأقل لسببين.
الأول، ماليٌ، لأن هذا التوقع لا يرضي المستثمرين الذين تحرقهم سياسة خفض أسعار الفائدة التي يقودها أردوغان، وهو ما ينعكس على استمرار انخفاض قيمة الليرة التركية، وهو ما تم تأكيده في اليوم التالي للجولة الأولى. والثاني، هو خطر التصعيد القومي والعنف الذي يعد واضحا أيضًا بشكل خاص في بلد مقسم إلى جزأين متساويين تقريبًا، في مواقف سياسية متعارضة تمامًا، ويمكن لكل منهما أن يأمل في رؤية بطله يفوز.
وقالت “لوموند” إنه لا يمكن أن تخفي نسبة المشاركة الاستثنائية في الجولة الأولى، والتي وصلت إلى 88 في المئة، وهي علامة على صحة ديمقراطية جيدة، أن تخفي المخاطر المتعددة للفترة المقبلة لتركيا، والتي هي على مفترق طرق على المستوى الداخلي، ولكن أيضًا لمكانتها في بيئة دولية حيث تلعب دورًا حاسمًا. إذا كان خطر ”الجولة الثالثة” المالية قائماً في حالة استمرار السياسة النقدية الحالية، فإن الأمر يتعلق أولاً وقبل كل شيء بقدرتها على الشفافية ونزاهة الاقتراع الديمقراطي. من المتوقع أن تكون الدولة، في حالة انجراف سلطوي كامل.. بما في ذلك قدرتها على قبول وإدارة التناوب السياسي المحتمل.
“القدس العربي”
