يهود يرون غزة مثل “غيتو وارسو”

اللافت أن ذلك برز في حفل الأوسكار في هوليوود (11/ 3/ 2024)، مع فوز المخرج اليهودي البريطاني جونتان غلايزر، بتلك الجائزة، عن فيلمه “منطقة الاهتمام”، إذ عبر عن رفضه قيام إسرائيل “نسب المحرقة واليهودية لنفسها”…ورفض اعتبار هجوم “حماس” كاعتداء “عنصري جماعي آخر في تاريخ اليهود…خلفية الهجوم نزاع قومي يحتل فيه الدين مكاناً مهماً، لكن ليس اللاسامية…هؤلاء يستخدمون المحرقة كي يبرروا المس بالأبرياء، بما في ذلك التجويع”. (“هآرتس”-13/ 3/ 2024) وفي مهرجان برلين السينمائي تم منح جائزة الجمهور لأفضل فيلم وثائقي، لفيلم “لا أرض أخرى”، الذي يلقي الضوء على محاولات الاحتلال طرد الفلسطينيين من إحدى القرى في الضفة. وقد أدان المخرج الإسرائيلي (اليهودي) المقيم في القدس يوفال أبراهام ما وصفه بـ”ظروف الفصل العنصري” التي يعاني منها الفلسطينيون في إسرائيل. ولعل أكبر صيحة في هذا الاتجاه أتت من المخرج ستيفن سبيلبرغ (أحد أبرز الشخصيات اليهودية في هوليوود)، الذي انتقد الحرب الإسرائيلية على غزة، مؤكدا أن ذلك لا يتعارض مع إدانة معاداة السامية، بقوله: “يمكن الغضب من عملية طوفان الأقصى التي نفذها الفلسطينيون وأدت إلى مقتل نحو 1200 إسرائيلي، لكن يمكن أن ندين أيضا قتل النساء والأطفال الأبرياء في غزة”… لقد خلق صعود وجهات النظر المتطرفة بيئة خطيرة، والتعصب المتطرّف يقود المجتمع إلى عدم الاحتفال بالاختلافات، بل يتآمر بدلا من ذلك لشيطنة أولئك المختلفين… مع معاداة المسلمين والعرب والتمييز ضد السيخ. إن خلق (الآخر) وتجريد أي مجموعة من إنسانيتها على أساس اختلافاتها هو أساس الفاشية”.
وفي الحقيقة فإن أبراهام بورغ (رئيس كنيست وأحد قادة حزب العمل سابقا)، ربما كان أول من أطلق وصف النازية على السياسات الإسرائيلية، وبشكل مبكر، في كتاب له عنوانه: “لننتصر على هتلر”. وعنده: “اليهود الذين كثيرا ما كان يتم في السابق تشريدهم، يشكِّلون هم بالذات سبب تشريد الفلسطينيين… يتعين على الإسرائيليين أن لا ينسوا المحرقة… أن يتعلموا… ضرورة عدم تكرار ما حدث… لقد جيّرت دولة إسرائيل الهولوكوست النازي لمصلحتها وأصبح وسيلة لتبرير جميع الأعمال المنافية للأعراف الإنسانية التي تقوم بها… ووسيلة لابتزاز يهود العالم وأممه بمطالبتهم بدعم إسرائيل وكل أفعالها وممارساتها”.
وبمناسبة الحديث عن انتفاضة “غيتو وارسو” (1943)، ضد القوات النازية، فهي تشبه كثيرا ما يجري في غزة، إذ تمت عملية ترحيل عشرات الألوف من يهود تلك المدينة، بدعوى التوطين في مكان آخر، في حين كان يجري نقلهم إلى معسكرات القتل في غرف الغاز. أيضا، وقتها تم الإبقاء على 35 ألفا من اليهود في الغيتو، ظلوا يتعرضون للإرهاب وتحت هاجس الترحيل إلى معسكرات الاعتقال الجماعي، لذا تم تنظيم نوع من مقاومة كبدت النازيين خسائر كبيرة، وقد اعتمدت قيادة تلك المقاومة حفر أنفاق، للاختباء بها، وقد استمرت الانتفاضة من يناير/كانون الثاني إلى مايو/أيار 1943، دمر الحي بعدها؛ وهذا شبه آخر بحال غزة.

وكما قدمنا، فإن تطرف القوى اليمينية الدينية والقومية ضد الفلسطينيين، أصابت عدواه التطرف ضد الإسرائيليين العلمانيين الليبراليين، ويشبه أبراهام بورغ ذلك بصعود النازية في ألمانيا، حيث ثمة “حركة سياسية… تُقاد… من قِبل نتنياهو…وأسسها القومية اليهودية المتطرفة والعنصرية… وهي مناوئة للعرب… ومناهضة لليبرالية… والديمقراطية… والمساواة الاقتصادية والاجتماعية… نحن نتصرف بالفعل في المناطق التي قمنا باحتلالها في الضفة وغزة… كما تصرف النازيون في المناطق التي احتلوها في الغرب”. (“هآرتس”- 5/ 9/ 2023). وهو ما أكدت عليه عميرة هاس باعتبارها أن إسرائيل “تنفّذ خطة لإخضاع الفلسطينيين… هي توأم الانقلاب النظامي. فمن وضع الخطتين ومن أيدوهما هم من بيئة المستوطنين الصهاينة المتدينين”. (“هآرتس”- 10/ 3/ 2024) ويمكن ان نلحظ تأثير كل تلك الأصوات في اضطرار أرفع شخصية يهودية في الولايات المتحدة، وهو تشاك شومر (رئيس الأغلبية في مجلس الشيوخ الأميركي)، المعروف بدعمه المطلق لإسرائيل، إلى التصريح بضرورة وضع حد للحرب ضد الفلسطينيين، وإجراء تغيير سياسي في إسرائيل.
مشكلة الأصوات اليهودية تلك، في إسرائيل وخارجها، التي تتحدى حكومات إسرائيل، والدول الغربية المتحالفة معها، في اعتبارها أي عداء لإسرائيل الاستعمارية والعنصرية ضد الفلسطينيين ليست عداء للسامية، واعتبار المقاومة لتلك السياسات ليست إرهابا، وإنما عمل مشروع ضد الاحتلال والظلم، وهو أمر لافت، ومهم جدا، لكنه يحتاج إلى وضع فلسطيني وعربي مناسب لاستثماره لصالح قضية فلسطين كقضية تحرر وعدالة في العالم.