زهير قصيباتي
ليس كغيره من شعوب المنطقة حين يتواضع الفلسطيني بآماله، خصوصاً في قطاع غزة، الى حد تمني رغيف الخبز ووقف الرعب وليالي الغارات الإسرائيلية التي تعده بها صواريخ الفصائل، ما دامت هذه الغارات رد فعل، وهو مدان في كل الأحوال. لكن هذه الإدانة لا تقدم رغيفاً للجياع في غزة، ولا يمكن حتماً الدفاع عن اندفاع الفصائل أو «حماس»، كلما كان الثمن تضحية بدماء فلسطينية، لا تقرّب القضية شبراً واحداً، حتى الى حلم جلسة «حوار وطني» بين «حركة المقاومة الإسلامية» وحركة «فتح»، فكيف بمشروع الدولة الضائع.
بعد انتهاء التهدئة مع إسرائيل، أغلب الظن ان «حماس» تحاول استدراج حكومة ايهود أولمرت الى واحد من خيارين: تجريب خطة اجتياح لقطاع غزة ثمنها مكلف للإسرائيلي، كما لسلطة الحركة المهيمنة على القطاع منذ طردت سلطة الرئيس محمود عباس قبل نحو سنة ونصف سنة. والخيار الثاني محاولة فرض تهدئة جديدة بشروط «حماس» لتعزيز أوراقها قبل ان تباشر إدارة الرئيس الأميركي المنتخب باراك أوباما تحريك مسارات السلام في الشرق الأوسط. فالحركة تدرك ان لحظة المفاوضات المباشرة بين سورية وإسرائيل مقبلة، وأن نتائجها لا بد من ان تنعكس على مصيرها هي في غزة. كما تتذكر قول الرئيس السوري بشار الأسد ان السلاح في يد المقاومة يفقد وظيفته إذا حل السلام.
وسواء ألحّت إدارة أوباما على أولوية المسار الفلسطيني – الإسرائيلي، أم فتحت قريباً حواراً مع دمشق، بعض مفاعيله تأمين مظلة اميركية للمسار السوري، فالواقع ان «حماس» تتصرف بعد انتهاء التهدئة مع إسرائيل، كما يتصرف العدّاء في الشوط الأخير من السباق. وإذا قيل إن من المبكر الحديث عن هذا الشوط، لأن الدولة العبرية لن تستطيع تحقيق حسم عسكري في غزة بلا كلفة باهظة، أو لأن سيناريو تمديد الحركة حال الانقلاب من القطاع الى الضفة الغربية احتمال وارد مطلع 2009، فالذي يشكل معضلة لإسرائيل، أياً يكن رئيس الوزراء الذي سيخلف أولمرت، أن تتعايش مع «حماس» أكثر قوة وتسليحاً، وأكثر اقتراباً الى صفة «القاعدة الإيرانية» على حدودها… ما أن تنقض على الضفة.
أما الخوض في مَن ترجَح كفته لدى الحركة، أو نفوذه، دمشق أو طهران، فلا يبدّل شيئاً في حال الإرباك لديها والذي يغلّف خوفاً. فكما سورية تتهيأ لاحتمال المفاوضات المباشرة مع إسرائيل، تستعد ايران، بل تستعجل فتح إدارة أوباما حقبة مفاوضات التطبيع الشامل معها.
ما يخيف «حماس» أن تكون «صواريخ القسام» التي يعتبرها عباس عبثية، أعجز من صدّ رياح المتغيرات الإقليمية المقبلة، ومن حماية المرشحين لدفع الثمن.
يقلق «حماس» أن مد الانقلاب الى الضفة الغربية لا يمر من دون المغامرة بوجودها، وأن معاناة الجوعى في غزة لم تحسّن رصيدها السياسي ولا شعبيتها، مثلما فشلت محاولات تحميل مصر عبء الحصار الإسرائيلي للقطاع، أي السقوط في شرك أولمرت.
ومرة أخرى، يبدو رهاناً يائساً توقع اقتناع «سلطة غزة» بحسابات الخسائر، وأولها شرذمة فلسطين، ودحر حلم الدولة بعيداً من تمني أهالي غزة حلم الرغيف والدواء والكهرباء. بعد «معركة» التهدئة مع إسرائيل، ستحل «حرب الشرعيات» بين «حماس» و «فتح» مجدداً، ومعها تتجدد أزمة التباعد السوري – المصري، تحت سقف الرياح الإقليمية. لن تكون لمساعي القاهرة من اجل إحياء الحوار الفلسطيني حظوظ مبشّرة، فمرحلة «تفاهمات الكبار» ما زالت في بدايتها، وكلما زاد الارتياب لدى «حماس» جنحت الى إثبات الذات، بالصواريخ.
لقد أفقدت معاناة الفلسطينيين في غزة، أي معنى لأي «قدسية» في أهداف من يحكمهم ويتحكم بمصيرهم. فمَن ينكر ان سلطة «حماس» لم تقدم لهم سوى وعود متآكلة، أكثر بؤساً من سجنهم الكبير الذي تحرسه دبابات عدوهم الإسرائيلي؟
أما ترجيح لعب ايهود باراك ورقة التصعيد العسكري للرد على «صواريخ القسام»، فلعله في ظل الاعتبارات الانتخابية الإسرائيلية، يجعل الغارات والقصف حاجة لباراك، و «حماس» أيضاً.