“حبسورا” … الذكاء الاصطناعي يختار “الأهداف” في غزة

واختُبِر نظام الذكاء الاصطناعي لأول مرة في حرب مايو/أيار 2021، عندما استُخدمت منصة “حبسورا” لأول مرة، أحيانا بالتزامن مع أسراب الطائرات المسيرة التي تعمل بالذكاء الاصطناعي والتي تجمع معلومات استخباراتية فورية لتحديد أهداف جديدة. ووفقا لوزير الدفاع الإسرائيلي السابق آفيف كوخافي، قام نظام الذكاء الاصطناعي بتحديد ما متوسطه 100 هدف يوميا في حرب 2021، مقارنة بالقدرة السابقة للجيش الإسرائيلي (غير المعتمدة على الذكاء الاصطناعي) على توليد 50 هدفا تابعا للمتشددين في قطاع غزة سنويا. كان تأثير الذكاء الاصطناعي واضحا حينئذ، ومنذ 7 أكتوبر/تشرين الأول 2023، قام الذكاء الاصطناعي بتسهيل التوسع الهائل للقدرة المتصورة للجيش الإسرائيلي على مواجهة التنظيمات المشابهة لـ”حماس”. ومن المحتمل أن يكون هذا هو السبب الوحيد لشعور قادة إسرائيل بالثقة الكافية لتحقيق هدف عملية السيوف الحديدية المتمثل بـ”القضاء على” أو “اجتثاث” حركة “حماس” كليا.

AFP

دخان القصف الاسرائيلي يتصاعد من شمال غزة في 13 ديسمبر 

ووفقا لتقارير داخل إسرائيل، وعلى وجه الخصوص، تحقيق رائد أجرته “مجلة 972″، فإن قاعدة بيانات “حبسورا” تقوم بتصنيف الأهداف إلى أربع فئات: “أهداف تكتيكية” (خلايا مقاتلة، مخازن أسلحة، منصات إطلاق صواريخ، مراكز قيادة محلية للمقاتلين، وما إلى ذلك)، “أهداف تحت الأرض” (أنفاق)، “أهداف القوّة” (أبراج سكنية متعددة الطوابق، مكاتب حكومية، والبنوك والمباني العامة) و”أهداف منزلية” (المباني التي تحتوي على منازل لمقاتلي “حماس” من أي رتبة). وفي غضون 5 أيام من الحملة الإسرائيلية، استَهدف ما لا يقل عن نصف إجمالي القنابل الستة آلاف التي ألقيت على غزة “أهداف قوة” في محاولة “لإحداث صدمة” لمجتمع غزة. وشملت هذه المباني جامعة غزة، ونقابة المحامين الفلسطينيين، وعدة مبان تابعة للأمم المتحدة، ووزارات الثقافة والاقتصاد والاتصالات، وعشرات الأبراج السكنية.
بالإضافة إلى اعتماده على مصادر الاستخبارات التقليدية، فإن التعلم الآلي المتطور لمنظومة الذكاء الاصطناعي يراقب حركة الأفراد والمجموعات المشتبه بها باستمرار، ويحلل سلوكهم وأنماط تصرفاتهم. وباعتبارها مجموعة مسلحة تقود ما لا يقل عن 30 ألف مقاتل، فإن الغالبية العظمى من بيانات “حبسورا” على الأرجح مرتبطة ليس بقادة المقاتلين وإنما بالجنود العاديين وتحركاتهم من وإلى منازلهم – وهو ما يفسر ارتفاع مستوى الاستهداف للمباني السكنية. وبعد مرور شهرين، يزعم جيش الدفاع الإسرائيلي أنه قتل ما يصل إلى 5000 مقاتل، ولكن التصريحات تدّعي مقتل حوالي اثني عشر فقط من قادة “حماس” المتوسطين أو الكبار.

ونظرا لمدى ووحشية الهجوم الذي شنته “حماس” في السابع من أكتوبر/تشرين الأول، كان من المؤكد دائما أن الرد الإسرائيلي سيكون كبيرا، ولكن من الواضح أن الذكاء الاصطناعي كان له دور حاسم في تسهيل ما اعتُبر حملة عسكرية عدوانية إلى حد غير عادي. ومع ذلك، فإن فعالية هذا الدور، سواء في الفترة القريبة أو البعيدة، لا تزال غير واضحة حتى اللحظة، ولكن يبقى الموت الجماعي للمدنيين، والكارثة الإنسانية، ودمار البنية التحتية أمرا جليّا. ومن الصعب تصور أن تلك التأثيرات وحدها ستسهم في تحقيق أي مظهر من مظاهر الاستقرار لإسرائيل، مما يطرح السؤال المركزي: هل يمكن أن تخلق قدرات الذكاء الاصطناعي الاستثنائية شعورا زائفا بالأمان والثقة؟
قبل خمسة أشهر من 7 أكتوبر/تشرين الأول، زعم المدير العام لجيش الدفاع الإسرائيلي، إيال زامير، أن المؤسسة الأمنية الإسرائيلية تحولت إلى “قوة عظمى في مجال الذكاء الاصطناعي” ولكن، وعلى الرغم من تكامل إسرائيل الرائد في مجال الذكاء الاصطناعي وتقنيات التعرف على الوجوه والمراقبة واستخدامها في مواجهتها مع الأراضي الفلسطينية، استطاعت “حماس” اقتحام إسرائيل بما لا يزيد عن بضع مسيرات تجارية، وبعض الطائرات الشراعية، والمقاتلين المجهزين بالمتفجرات. إذاً، فشل الذكاء الاصطناعي في التنبؤ بالهجوم أو اكتشافه أو حتى منعه.
وتثير السهولة التي يستطيع الذكاء الاصطناعي أن يحدد بها الأهداف المزعومة التساؤلات أيضا. فوفقا لضابط استخبارات إسرائيلي سابق، فإن منظومة “حبسورا” ساعدت فقط في إنشاء “مصنع الاغتيال الجماعي،” حيث يُخصص لكل هدف مختار “بطاقة تقييم” ملونة بالأحمر أو الأصفر أو الأخضر، ويكون التركيز فيها بشكل طبيعي على “الكم لا النوع.” والسؤال هنا، هل تأخذ منظومة الذكاء الاصطناعي في الاعتبار التأثيرات طويلة الأمد المترتبة على التوصية بقصف كل شقة أو منزل مرتبط بمقاتلي “حماس”؟ أو الآثار الأمنية طويلة الأمد المترتبة على تحويل غزة إلى قطاع من الأنقاض؟

تستغرق جميع التقنيات الجديدة وقتا لتجد مكانها ضمن هيكليات وآليات وممارسات ذات نطاق أوسع، ولكن يبدو أن الذكاء الاصطناعي كان المحرك الرئيسي وراء حملة عسكرية في غزة سيكون لها بلا شك آثار عميقة لسنوات قادمة على الفلسطينيين والمنطقة بشكل عام، وإسرائيل بشكل خاص. وغالبا ما تلمح التعليقات والتحليلات الإعلامية، التي تتمحور حول دور الذكاء الاصطناعي في الحرب الجارية في غزة، إلى أن الجيوش في جميع أنحاء العالم ستراقب عن كثب وتتعلم دروسا من تطبيق حبسورا، لكن الوقت وحده هو الذي سيحدد ما ستكون عليه تلك الدروس.

“المجلة”