المصدر: هآرتس
ترجمة: عبد الحميد فحام / نداء بوست
ماذا يعني السياسيون والنقاد حقاً عندما يقولون أشياء مثل “خفض التصعيد” و”الحرب المختلطة” و”سوء التقدير” لوصف الوضع في أوكرانيا؟ سيقوم قاموسنا بإرشادكم في خضمّ هذا الضباب من كليشيهات الحرب.
إنه خطأ أمريكا
شعور زائف غبي، يجلد ويهزم الذات، بالتهرب من المسؤولية يرى أن اللوم والمسؤولية والذنب والغطرسة والسياسات السيئة الأمريكية هي سبب كل الشرور في العالم. “لو لم تضغط الولايات المتحدة من أجل توسع غير مُقيّد لحلف شمال الأطلسي وتؤذي مشاعر روسيا” “لو لم تنسحب الولايات المتحدة من أفغانستان بالطريقة التي قامت بها” “ولو لم يَقُمْ أوباما بتأزيم الموقف في عام 2014 عندما قامت روسيا بضمّ شبه جزيرة القرم،” كان من الممكن تجنّب كل هذا. تسببت أمريكا في الحروب البونيقية بين روما وقرطاج، وحرب الثلاثين عاماً، والحروب النابليونية، والحرب العالمية الأولى والحرب العالمية الثانية، لذلك فإن حرب أوكرانيا ليست استثناءً. كثيراً ما يتم استخدام المصطلح التالي مع زفرة أنين “لماذا لا تشارك أمريكا أكثر؟”.
معنى بنّاءة: كما في عبارة “لقد أجرينا مناقشة بنّاءة للغاية”
هذا يعني دائماً أنه كان هناك مناقشة حادّة، ولم يتم الاتفاق على أي شيء على الإطلاق وكان ذلك مضيعة للوقت، لكننا مصمّمون على القيام بذلك مرة أخرى قريباً.
ماذا تعني عبارة: خفض التصعيد؟
من المحتمل أن تكون نكهة حرب أوكرانيا لهذا الشهر هي بمثابة أروع كليشيه لذلك المعنى. هذا يعني أنه لا يمكننا التوصل إلى وقف لإطلاق النار أو وقف الأعمال العدائية، لذلك دعونا نجد مصطلحاً معقداً – مثل “خفض التصعيد”. المعنى البديل هو أنه من المقبول وما يمكن احتماله تفجير وتدمير وقتل الناس، فقط لا تبالغ في ذلك، توقف عن التصعيد.
العبقري
رجل يتمتع بقوة فكرية غير عادية، على سبيل المثال، فلاديمير بوتين، وهو خبير شطرنج إستراتيجي رباعي الأبعاد وأذكى بكثير من القادة الغربيين المرتبكين. يُشار عادةً إلى بوتين في وسائل الإعلام الأمريكية والإسرائيلية، ومن قِبل النقاد المهتمين، بأنه عبقري على قدم المساواة مع ألبرت أينشتاين، وآلان تورينغ، وستيفن هوكينغ، وليوناردو دافنشي، ومايكل جوردان، أو بيل بيليشيك، وجميعهم ساهموا أيضاً في إنجازات للإنسانية كما فعل بوتين.
حرب هجينة/ مُختلطة
عقيدة عسكرية روسية يُفترض أنها متفوقة ومتقدمة ومبتكرة تمزج بين الحرب التقليدية التكنولوجية المتقدمة والحرب الإلكترونية وأساليب أخرى، مثل النشر الواسع والعميق للأخبار المزيفة والدبلوماسية الماكرة والتدخل السياسي والانتخابي الأجنبي. في شهر شباط/ فبراير 2022، كان الخبراء العسكريون في الغرب متأكدين من أن “الحرب المختلطة”، عقيدة المستقبل، ستضمن بلا شك نصراً روسياً حاسماً في أوكرانيا. وبحلول آذار/ مارس 2022، لم يعودوا كذلك.
غير عقلاني كما في “بوتين غير عقلاني”
تحديد التحليل النفسي لملف تعريف الارتباط للثروة الذي يصف نمطاً من السلوك فشلنا في التنبؤ به كشكل من أشكال اللاعقلانية أو العجز العقلي. إذا كان لا يفكر مثلنا، فإن حساباته تختلف عن حساباتنا، فهو لا يتبع منطقنا ولا يمكننا اكتشافه، إذن بحكم التعريف يجب أن يكون “غير عقلاني”.
إسرائيل كما في “إسرائيل تتوسط”
حجة واهية ومُضخّمة للذات تستخدمها إسرائيل لتبرير عدم دعم الولايات المتحدة والخوف من بوتين. (منذ عام 70 م، باستثناء الحرب الأهلية الأمريكية، نجحت إسرائيل في التوسط وبناء سمعة كوسيط ومفاوض ذكي في أوقات الأزمات والحروب (هذا تهكُّم طبعاً). باستثناء أن بوتين يريد التفاوض مع الولايات المتحدة/ الناتو، وليس مع أوكرانيا، التي لا يعتبرها دولة ذات سيادة، أو مع فولوديمير زيلينسكي، الذي لا يعتبره محاوراً على قدم المساواة. لذا فإن إسرائيل، التي امتنعت بشكل واضح عن إدانة روسيا ودعم الولايات المتحدة والغرب، تعتقد في الواقع أنها في وضع فريد للتوسط بين روسيا وأوكرانيا. لقد خدعت نفسها بالاعتقاد أنه مهما كانت المصالح العملياتية المحدودة مع روسيا فيما يتعلق بتنسيق مناطق الطيران فوق سورية، فإنها تعادل إلى حد ما تحالُفها الإستراتيجي مع الأمريكيين.
لوندونغراد (لقب للعاصمة البريطانية، التي أصبحت مركزاً للأموال الروسية منذ انهيار الاتحاد السوفياتي).
مثل “موسكو-أون-تايمز”، تظهر لوندونغراد تاريخياً في مسلسل هزلي على هيئة الإذاعة البريطانية حول العاصمة البريطانية بعد أن ضمها الاتحاد السوفياتي. في الاستخدام المعاصر، يشير المصطلح إلى مدينة جديدة تم بناؤها من قِبل “النخبة الحاكمة الروسية” المزعومة لغسيل الأموال، وتشمل العديد من الأحياء الفاخرة مثل نايتسبريدج، وبلغرافيا وتشيلسي، في منطقة كانت منذ العصر الروماني جزءاً من مدينة معروفة باسم “لندن”.
سوء تقدير
سلسلة من الافتراضات الإستراتيجية المعيبة التي وضعها بوتين قبل الحرب وأثناءها. تشمل المرادفات: حماقة، كارثة، أخطاء، سوء تقدير، ثقة مفرطة. ارتكب بوتين أربعة حسابات إستراتيجية خاطئة خطيرة: التقليل من عزم الولايات المتحدة وإساءة تقدير وحدة الناتو؛ التقليل من الاستعداد والمقاومة والمثابرة الأوكرانية؛ المبالغة في تقدير القدرات العسكرية الروسية المتدنية الأداء على المستويين التكتيكي والعملياتي؛ وإساءة تقدير التأثير المدمر للعقوبات الواسعة على الاقتصاد الروسي الهشّ.
توسُّع الناتو
التوسيع الجغرافي السياسي لمنظمة حلف شمال الأطلسي من 16 إلى 30 دولةً عضواً منذ تفكُّك الاتحاد السوفياتي. ذريعة واهية استخدمها بوتين كذريعة لغزو أوكرانيا، ومن قِبل المدافعين عنه في الغرب، باعتباره تفسيراً مزعجاً لـ “ألم نخبركم بذلك” السبب في أن أفعاله وحرب أوكرانيا هي في الواقع خطأ أمريكا؛ لأنها دفعت بتهور لتوسيع الناتو. صحيح أن تسع دول سابقة في حلف وارسو انضمت إلى الناتو بين عامَيْ 1997 و 2004، وصحيح أيضاً أن أوكرانيا تلقت في عام 2008 دعوة للانضمام في تاريخ لاحق. ومن المحتمل أيضاً أنه لو لم تنضم بولندا ولاتفيا وإستونيا وليتوانيا إلى الناتو، لكانوا قد عانوا أمس من نفس المصير الذي تعيشه أوكرانيا اليوم.
النازيون، أو اجتثاث النازية، كما في “هدفنا هو إزالة النازية من أوكرانيا” (نسخة موسكو) أو “بوتين هو هتلر” (نسخة كييف)
إن استخدام “النازية” يؤطر الأزمة من منظور الشر المُطلق والمجازر التي لا مثيل لها. أحد الأطراف، وهو روسيا، يستخدم كلمة “نازية” كجزء من سرد للنضال الروسي المستمر ضد النازية القاتلة المعادية لروسيا. والآخر، أوكرانيا، يستخدمه كإشارة لبوتين باعتباره الشر الأصلي المتجسد. في هذا الصدد، هذه هي الحرب الأولى في التاريخ التي يطلق عليها “قانون غودوين” – بمعنى أنه كلما طال النقاش، زاد احتمال أن تصبح المقارنة النازية أمراً لا مفر منه.
النخبة الحاكمة (أوليغارشية)
خلافاً للاعتقاد السائد في إسرائيل، فإن الأوليغارشية ليست جمهورية في الاتحاد السوفياتي السابق حيث يعيش اليهود الأذكياء والمقاولون والعمل الجاد والأثرياء. في اليونانية، oligoi هي “القلّة” و arkhein “للحكم” – ergo، الأوليغارشية هي حكومة تمارس فيها مجموعةٌ صغيرةٌ السيطرةَ، خاصة للأغراض الفاسدة والأنانية. والملكية، والبلوتوقراطية والكليبتوقراطية كلّها أوليغارشية. يشكل الأوليغارشيون الروس غيضاً من النخبة المالية الروسية، المؤلفة من عدة عشرات من الأفراد الذين حاصروا بوتين. هم مجموعة الدعم الرئيسية (المتضائلة) الخاصة به وكانوا في السابق منطقته المريحة.
الخيارات، كما في “جميع الخيارات متاحة لنا”
إنه بالتأكيد ليست كل الخيارات متاحة. ولم نكتشف ماهيتها بالضبط، لكننا نود أن نبقيكم في حالة تخمين وربما قلق.
خط أحمر، كما هو الحال في “إذا فعلوا أمراً ما، فسيشكل خطاً أحمر بالنسبة لنا وستكون هناك تداعيات”.
وهو تهديد أجوف عادة ونادراً ما يؤخذ على محمل الجد سواء بالنسبة لمن يهدد أو مَن التهديدُ موجَّه إليه. ومن المفترض أن إظهار السخط والصلابة والتصميم والمكانة الأخلاقية العالية. “إذا قتلوا 10000 شخص بالصواريخ، فهذا أمر مؤسف ومروع ومأساوي – لكنها حرب، ماذا يمكنك أن تفعل؟ لكن إذا تجرؤوا على استخدام الأسلحة الكيماوية وقتلوا 5000 شخص، فهذا خط أحمر وسنرد”. أو لا نرد.
إعادة التقييم
إقرار بفشل السياسة أو أنها عفا عليها الزمن أو لم تَعُدْ ذات فائدة. نظراً لأننا لا نعرف ما يجب أن تكون عليه السياسة الجديدة، فإننا “نعيد تقييمها”.
روسيا
أرض قاحلة شاسعة معادية يساء فهمها في أوراسيا أزعجت أمريكا منذ عام 1917، لكنها محبوبة في منطقة بالم بيتش-مار-أ-لاغو وفي بعض أحياء برايتون بيتش، بروكلين.
العقيدة العسكرية الروسية، كما في “العقيدة العسكرية الروسية الحديثة متطورة للغاية ومتطورة ورائعة لدرجة أننا يجب أن نتوقع أن تستسلم أوكرانيا في غضون 72 ساعة”.
هذا شكل من أشكال التفكير العسكري الخارق للطبيعة، يُنظر إليه بإجلال ديني ورهبة وسحر بين قلة في الغرب ممن يزعمون أنهم يفهمونه.
جو “النعسان”
مصطلح قديم وغير ذي صلة ومهين تم تطبيقه على الرئيس الأمريكي جو بايدن من قبل الجمهوريين المحبين لترامب، والمعجبين ببوتين، قبل أن يكون العقل المدبر لأكبر حملة سياسة خارجية للولايات المتحدة منذ عقود عديدة. إذا كانت عبارة “جو النعسان” تعني إحياء الناتو، وتقوية التحالفات، والتغلب على بوتين في المناورات والتفوق في الأداء على جميع المستويات، وفرض أكثر العقوبات تدميراً على روسيا، فلك أن تتخيل ما تعنيه عبارة “جو اليقظ”.
الاستقرار أو “عدم الاستقرار”
شرط أو مجموعة من المبادئ والقواعد التي يمكن التنبؤ بها والتي تخدم مصالحنا، وبالتالي تضمن الاستقرار. مَن لا يحب الاستقرار؟ عندما يتحدى شخص آخر الهيكل والوضع الراهن، فإنهم “يزعزعون الاستقرار”.
الطاولة، كما هو الحال في “جميع الخيارات مطروحة على الطاولة”
قطعة أثاث ضخمة تتكون من لوح مسطح أملس مثبت على أرجل، تُستخدم للاحتفاظ بأطنان من الأفكار نصف المخبوزة وبدائل السياسة الجزئية التي لن نستخدمها على الأرجح، لكننا نعتقد أنها تخدم بطريقة ما الردع من خلال غرس الخوف وعدم اليقين في الجانب الآخر.
وحدة الأراضي، كما في “ندعو إلى الحفاظ على وحدة أراضي أوكرانيا”
وباستثناء إدانة العمل الحربي والعدوان البغيض، فإن هذا يُستخدم للتنديد بالتعدي على السيادة والحدود. بعبارة أخرى، “لا يمكننا أن نجعلك تفعل ما فعلناه لقرون”.
أوكرانيا
من الواضح أنها بلدٌ ما -لم تكن تحت حكم فلاديمير بوتين- في مكانٍ ما في أوروبا، وربما قريب من روسيا، ومعروف للأمريكيين الحضريين بأنها “بحجم تكساس تقريباً”. تمت إشاعتها في الولايات المتحدة في كانون الثاني/ يناير 1995 خلال الموسم السادس، الحلقة 12، من “سينفيلد”، عندما قال كوزمو كرامر لنيومان: “هل تعرف ما هي أوكرانيا؟ إنها بطة جالسة. تفاحة طريق، حديثة العهد. أوكرانيا ضعيفة. إنها ضعيفة. أعتقد أن الوقت قد حان لإلقاء الضرر على أوكرانيا”. نسي معظم الأمريكيين تلك البلاد لمدة 27 عاماً، حتى كانون الثاني/ يناير 2022.
الغرب كما في “الغرب ضعيف”
نزعة سائدة تُعتبر بموجبها “الغرب” منحطاً ومفسداً وقابلاً للتهدئة ولم يعد يقوده تراجُع أمريكا، وبالتالي سوف يستسلم لذكاء بوتين الفطن وحنكة الدولة الماكرة والتضحية بكل ما هو مطلوب لتجنب الصراع.
الحرب العالمية الثالثة
مجموع كل المخاوف، سيناريو الهستيريا المطلقة، نهاية الحضارة. يمكن أن يتطور صراع آخر متعدد الجنسيات في أوروبا إلى “حرب عالمية”. تمتلك روسيا ترسانة نووية قوامها 6000 رأس حربي، مثلها مثل الناتو (الولايات المتحدة وبريطانيا وفرنسا). لذلك، عندما تبدأ روسيا أزمة وغزواً عسكرياً مصمماً لتحدي وإعادة تشكيل الهيكل الأمني لأوروبا، يضايق أعضاء الناتو (دول البلطيق وبولندا)، ويهدد مولدوفا وجورجيا المجاورتين، ويعاني من انتكاسات كبيرة في عمليتها العسكرية في أوكرانيا ويضع القوات النووية في حالة تأهُّب قصوى، فكرة أننا يمكن أن نكون على وشك الحرب العالمية الثالثة تكتسب قوة دفع وشرعية.
