“حزب الله”… الغضب المكتوم إلى “اليوم الآتي”

إن هذا التموضع الإقليمي والدولي الحاد في الحرب بين إسرائيل وحماس، يخرجها حكما من الإطار الحصري للصراع التاريخي بين إسرائيل والفلسطينيين، ولذلك فإن احتمال توسعها لتشمل الجبهة الشمالية لإسرائيل هو احتمال وارد في أي لحظة، لكن ليس وفق منطق ردود الفعل على القصف الإسرائيلي ضد القطاع، بل وفق منطق الحسابات الكبرى المتصلة بالسياق المتأرجح بين المواجهة والمفاوضة بين الولايات المتحدة وإيران في المنطقة؛ وهنا يكمن دور “حزب الله” بوصفه الذراع الإقليمية الرئيسة لإيران.

AFP

جندي إسرائيلي يحمل قذيفة مدفعية 155 ملم بالقرب من بالقرب من الحدود مع لبنان في 18 أكتوبر/ تشرين الأول. 

لذلك فإن حجم “الحزب” في هذه المعركة من الناحية الجيواستراتيجية يجعل من الخطأ تقدير مدى انخراطه في الحرب بناء على حسابات لبنانية ضيقة. وهذا لا يعني أن الحزب لا يقيم في حساباته أهمية للانهيار الاقتصادي والسياسي في لبنان ومدى تأثير أي حرب جديدة مع إسرائيل على مفاقمة هذا الانهيار إلى حدود غير مسبوقة، لكن الحسابات الكبرى للحزب فيما يخص موقعه الرئيس في “محور المقاومة” بقيادة إيران، تتقدم على أي محاذير وحسابات لبنانية.

ولذلك فإن كل التحذيرات اللبنانية والدولية من مغبة دخول “الحزب” على خط الحرب على نحو واسع لن تدفعه إلى تعديل خياراته في حال قرر فتح جبهة ثانية ضد إسرائيل ربطا بتطورات “الجبهة الأم” في قطاع غزة، ومدى تأثيرها على خريطة النفوذ في المنطقة.

حدود “سحق حماس”

بالتالي، لا يمكن إجراء قراءة دقيقة لخيارات “حزب الله” في الحرب الجارية إلا قياسا على ما يحصل بين إسرائيل وقطاع غزة وبوتيرة يومية، وبالتحديد لجهة توسع القصف الإسرائيلي على القطاع وتوقيت الهجوم البري عليه وسيناريوهات هذا الهجوم وتعقيداته ضمن سياق الحسابات الأميركية والإسرائيلية لليوم التالي بعد “سحق حماس” في حال تحقق.
ويمكن هنا وضع المعادلة الآتية: إسرائيل ستخرج مهزومة من الحرب إن لم تذهب بعيدا في هجومها ضد حماس، وفي حال شنت مثل هذا الهجوم فإن ذلك قد يدفع إيران والحزب إلى فتح جبهة ثانية أو أكثر ضدها.

REUTERS

مواجهات بين محتجين وقوات الأمن خلال احتجاج بالقرب من السفارة الأميركية في عوكر شمال بيروت في 18 أكتوبر/ تشرين الأول. 

واللافت أن “حزب الله” لم يضع خطا أحمر واضحا وثابتا يدفعه تخطيه من قبل إسرائيل إلى دخول الحرب مباشرة، وهذا عائد إلى أن الضبابية لا تزال تلف “المشهد الكلي” للحرب، خصوصا أن مآلات الهدف الإسرائيلي فيما يخص “سحق حماس” غير واضحة حتى الآن، ولا سيما في ظل الحسابات والمحاذير الدولية والإقليمية لكلفة حرب طويلة الأمد ليس على المستوى البشري وحسب، بل على المستوى الاستراتيجي أيضا بالنظر إلى خطط الولايات المتحدة للمنطقة.

لكن بالنسبة لإيران و”حزب الله” فإنه من غير المسموح أن تنتهي هذه الحرب من دون جني أثمان سياسية واستراتيجية واضحة، سواء في أرض المعركة أو في الأروقة الدبلوماسية، حيث تريد طهران أن تكون حاضرة بقوة وأن تكون شريكة أساسية في أي حل للأزمة الكبيرة؛ بمعنى أن إيران و”حزب الله” لا يمكنهما الجلوس خلف الشاشة ومشاهدة حماس تُسحق، والشرق الأوسط يتغيّر، لا سيما أن سحق حماس يعني نزع ورقة رئيسة من يد طهران؛ وهذا ما يمكن اعتباره الخط الأحمر الإجمالي والكبير لإيران و”حزب الله” في هذه الحرب. وبالتالي فإن كل ما يحصل دون هذا الخط الأحمر العريض لن يدفعهما للتدخل على نحو أعمق وأكثر اتساعا في هذه الحرب.
ولذلك فإن تصاعد وتيرة الهجمات والاشتباكات بين الحزب وإسرائيل على الحدود الجنوبية للبنان لا يزال حتى الآن ضمن “السقوف المضبوطة” وإن توسعت هذه السقوف في ضوء توسع دائرة قصف الحزب إلى خارج منطقة مزارع شبعا- وهي منطقة الاحتكاك التقليدية بين الطرفين ضمن قواعد الاشتباك المعمول بها منذ حرب يوليو/تموز 2006– لكن هذا التوسع المتزامن مع تصاعد وتيرة التهديدات الإيرانية بتحريك “قوى المقاومة”، لا يعد حتى الساعة تطورا نوعيا واستراتيجيا في سياق الحرب الدائرة وإن كان ينذر بمرحلة جديدة من التصعيد المحسوب؛ وهذا ما يؤكده تصرف “حزب الله” حيال مذبحة المستشفى المعمداني في غزة، إذ لم يرد بضربة سريعة وموجعة وإنما توعد إسرائيل بيوم غضب شعبي، وبأن “هذا يوم له ما بعده”.

“المجلة”