عندما زار الرئيس المنتخب باراك أوباما إسرائيل في تموز [الماضي] – وتحديداً البلدة التي أسفر قصفها المستمر عن اندلاع القتال في غزة في نهاية الأسبوع المنصرم [27-28 كانون الأول الماضي] – أبدى تأييداً للهجمات الإسرائيلية العقابية التي تحصل الآن.
قال للمراسلين في سديروت، وهي مدينة صغيرة عند أطراف غزة تتعرّض باستمرار لإطلاق الصواريخ "إذا كان أحدهم يطلق صواريخ في اتجاه منزلي بينما تنام ابنتاي في الليل، فسوف أفعل كل ما بإمكاني لردعه. وأتوقّع من الإسرائيليين أن يفعلوا الشيء نفسه". والآن سوف تبدأ رئاسة أوباما في مواجهة عواقب هذا الهجوم المضاد، وهو من الهجمات الأكثر فتكاً التي تشنّها إسرائيل على الفلسطينيين منذ عقود، مما يضعه أمام أزمة خارجية أخرى عليه التعامل معها لحظة دخوله البيت الأبيض في 20 كانون الثاني الجاري، حتى بينما يبذل هو ومستشاروه جهوداً جبّارة للتركيز على مشكلات البلاد الاقتصادية.
لم يقل أوباما منذ انتخابه الكثير عن سياسته الخارجية – خلافاً لملاحظاته الأكثر وفرة عن الاقتصاد. وقد أرجأ هو ومستشاروه الإجابة عن الأسئلة – قد يقول النقّاد، تهرّبوا منها – بالقول إنه حتى 20 كانون الثاني، الرئيس بوش هو الوحيد الذي يتكلّم باسم البلاد، بصفته رئيساً وقائداً أعلى للقوات المسلّحة. قال ديفيد أكسلرود، كبير مستشاري أوباما، لبرنامج Face the Nation عبر محطة "سي بي إس" يوم الأحد [28 كانون الأول] مكرّراً عبارة أصبحت شعاراً للمرحلة الانتقالية: "في الواقع، لا يمكن أن يكون هناك أكثر من رئيس واحد، وذلك الرئيس هو الآن جورج بوش".
تحدّث أوباما الذي كان يمضي عطلة في هاواي، مع وزيرة الخارجية كوندوليزا رايس يوم السبت [27 كانون الأول الماضي]. قال أكسلرود "لكن على إدارة بوش أن تتكلّم باسم أميركا الآن. وليس ملائماً أن أبدي رأيي حول هذه المسائل". لكن كما يُظهِر القتال في غزة، لا تنتظر الأحداث في العالم بالضرورة يوم التنصيب.
حتى قبل اندلاع النزاع من جديد، أعلنت الهند وباكستان عن تحرّكات لجنودها أثارت مخاوف من حصول مواجهة عسكرية عقب الهجمات الإرهابية في مومباي. وقد ضربت كوريا الشمالية عرض الحائط باتفاق نهائي للتحقق من تفكيكها برنامجها النووي في وقت سابق هذا الشهر [الشهر الماضي]، بينما لا تزال إيران تعرقل الجهود الدولية لوقف برامجها النووية. ولا تزال الولايات المتحدة تخوض حربَين في العراق وأفغانستان. وكل هذا يتطلّب اهتماماً فورياً من أوباما.
أحيا انتخاب أوباما الآمال، في صفوف الحلفاء والأعداء على السواء، بظهور سياسات أميركية جديدة، مما ألقى بمزيد من الضغوط عليه كي يشير بسرعة أكبر إلى ما ينوي فعله. في موضوع إسرائيل والفلسطينيين، لم يظهر أوباما أنه يحمل أفكاراً أفضل من أفكار الرئيس بوش لحل النزاع الوجودي بين الإسرائيليين و"حماس"، الحركة الفلسطينية التي تسيطر على قطاع غزة.
قال آرون ديفيد ميلر، وهو باحث في مركز وودرو ويلسون في واشنطن ومؤلّف The Much Too Promised Land (أرض الميعاد الذي طال) الذي يروي تاريخ جهود السلام الإسرائيلية-الفلسطينية "يضع هذا الواقع الإدارة الجديدة أمام أزمة ملحّة من دون القدرة على فعل الكثير حيالها. هذه أسوأ نتيجة لما يحصل في الوقت الحالي".
لقد قضى تجدّد القتال – والإدانة الدولية لحجم الرد الإسرائيلي – على الآمال المحدودة بتحقيق تقدّم سريع في عملية السلام التي بدأها بوش في أنابوليس في ميريلاند في تشرين الثاني 2007. لطالما كان إقصاء "حماس" من أي محادثات بين الإسرائيليين والرئيس محمود عباس الذي يسيطر فقط على الضفة الغربية، بمثابة لغم أرضي يهدّد بتفجير عملية السلام الصعبة والحسّاسة، وكذلك الأمر بالنسبة إلى الانقسامات السياسية الداخلية في إسرائيل.
قد لا يكسب أوباما الكثير من وضع أجندة طموحة لمسألة عسيرة بقدر النزاع الفلسطيني-الإسرائيلي. غير أن النزاع في غزة، شأنه في ذلك شأن التشنّجات المتعاظمة بين الهند وباكستان، قد لا يترك له خياراً آخر. قال المفاوض الفلسطيني السابق، غيث العمري "يمكنك تجاهله ووضعه على الرف، لكنه ينقضّ دائماً عليك".
في حالة أوباما، ترتدي المشكلة طابعاً حاداً جداً لأن أحد الأسباب وراء فوزه في الانتخابات هو الوعود التي أطلقها باستعادة صورة أميركا حول العالم. سوف يتولّى منصبه محاطاً بآمال عالية، لا سيما من جانب المسلمين حول العالم، بأنه سيبذل جهداً لإيجاد حل للصراع العربي-الإسرائيلي.
أشار أوباما في بداية حملته الانتخابية، إلى أنه لا يعارض بالضرورة التفاوض مع مجموعات مثل "حماس"، على الرغم من أنه عاد فأمضى الجزء الأكبر من الحملة في التراجع عن ذلك الموقف بعد تعرّضه للانتقادات الشديدة.
عند وصوله إلى إسرائيل في تموز، لمّح إلى أنه لن يفكّر حتى في المحادثات من دون تحوّل أساسي في "حماس" وسلوكها، فباتت سياسته أقرب بكثير إلى سياسة الرئيس بوش. قال في تلك الزيارة "في ما يتعلق بالمفاوضات مع حماس، من الصعب جداً التفاوض مع مجموعة لا تمثّل دولة-أمة، ولا تعترف بحقك في الوجود، وعمدت باستمرار إلى استعمال الإرهاب سلاحاً، وتتأثّر بقوة ببلدان أخرى".
قالت الناطقة باسم أوباما، بروك أندرسون، إن الأخير تلقّى تقريراً استخبارياً يوم الأحد [28 كانون الأول]، وكان ينوي التحدّث في ساعة متأخرة مع هيلاري كلينتون التي اختارها لمنصب وزيرة الخارجية، وجيمس ل. جونز الذي عيّنه مستشاراً للأمن القومي في إدارته.
أحد الخيارات المتاحة أمام إدارة أوباما هو الرد بقسوة أكبر بكثير على السياسات الإسرائيلية، من المستوطنات إلى الهجمات على غرار الهجوم الذي انطلق في نهاية الأسبوع [27-28 كانون الأول]، نزولاً عند الإلحاح المستمر من الكثيرين في العالم العربي وخارجه. لكن يوم الأحد [28 كانون الأول]، صرّح أكسلرود أن الرئيس المنتخب متمسّك بالكلام الذي قاله في الصيف، ولحظ رداً على سؤال "العلاقة المميّزة" بين الولايات المتحدة وإسرائيل.
الخيارات الأخرى هي أن بإمكان أوباما أن يضغط على مفوّضيه ليمارسوا بدورهم ضغوطاً على "حماس"، ومن هؤلاء مصر التي تتشاطر حدوداً مع غزة. ويمكنه أن يحاول حشد ضغوط دولية على "حماس" لوقف الهجمات الصاروخية على إسرائيل. كما يمكنه أن يسعى إلى التوصل إلى سلام بين إسرائيل وعباس في الضفة الغربية، أملاً في أن يصل هذا السلام بطريقة ما إلى "حماس". لقد جُرِّبت كل هذه الخيارات وفشلت في تفادي تجدّد القتال.
قال ميلر "في الحقيقة، ما هي الخيارات المتاحة لنا؟"
(ستيفن لي مايرز وهيلين كوبر بمشاركة جاكي كالمز من هونولولو "نيويورك تايمز" ترجمة نسرين ناضر )
"النهار"