شهدت السياسة الخارجية التركية تغيّرات عدة في التوجهات والتحركات، خاصة منذ وصول حزب " العدالة والتنمية " إلى الحكم في العام 2002، إذ باتت تعتمد على تعدد العلاقات وعدم حصرها في محور واحد، الأمر الذي حوّل تركيا إلى مركز مهم في رسم السياسات الإقليمية والدولية.
وفي هذا السياق، يبدو أنّ التحرك التركي تجاه غزة قد منحها فرصة التدخل المباشر على خط إقليمي ساخن، يحمل لها فرصة الدور الفاعل في الساحة الإقليمية، ويمكّنها من حل العديد من قضاياها العالقة مع العديد من اللاعبين المحليين والإقليميين، ويسهّل لها جمع المزيد من النقاط لصالح ديبلوماسيتها النشطة، من خلال: المشاركة التركية في أية قوات دولية، والمساهمة في إعادة إعمار غزة.
إذ يبدو أنّ مجموعة أمور درستها القيادة التركية بتأنٍ: أنّ ما حصل هو تحول كبير، باعتبار غزة نقطة الصدام والحسم، الأبرز، في نوعية الشرق الأوسط الذي سينشأ لاحقا. وباعتبار هذا التحول الكبير، الذي عكس جانبا منه العدوان الإسرائيلي على غزة، ودور " حماس "، في وجه من وجوهه، كذراع إيرانية في فلسطين وعلى الحدود المصرية، جعلت دول الغرب تصر على ضرورة مشاركة فعالة لتركيا، لاعتبارين على الأقل: أولهما، الوزن القابل للعب دور إقليمي حيوي، قد لا تتهيأ له تركيا مرة أخرى، وقد ينعكس سلبا عليها في حال بقائها محايدة ومتفرجة. وثانيهما، الوزن الذي قد يلعب دور " القابلة القانونية " لولادة سلام عربي – إسرائيلي في المستقبل المنظور.
لقد جاء تحرك رئيس الوزراء رجب طيب أردوغان لاستعادة بعض الوهج في الدور التركي، كما أنّ التحرك التركي رسالة إلى الأوروبيين أنّ تركيا ضرورة لهم في الشرق الأوسط وأنّ أي استقرار في المنطقة، تنشده أوروبا، غير ممكن من دون مساعدة تركيا، القادرة على التواصل بسهولة مع إيران وسورية، وتنسيق بعض الملفات مع مصر والمملكة العربية السعودية.
وإذا كان من السابق لأوانه تحديد طبيعة وحجم التحرك التركي، الذي أصر أردوغان على أنه حلقة من تحرك شامل مدروس، يندرج في إطار العودة التدريجية المبرمجة والمدروسة من جانب الديبلوماسية التركية الجديدة إلى منطقة الشرق الأوسط. فإنه يبدو أنّ ثمة عزيمة على تحقيق اختراق في غزة، تحت تأثير عاملين: أولهما، استعادة صورة تركيا الإقليمية كقوة فاعلة ومؤثرة وعامل استقرار في الإقليم. وثانيهما، الوضع في غزة يحمل مخاطر عالية جدا على الاستقرار الإقليمي وتركيا في قلب هذا الاستقرار من أكثر من زاوية.
لقد برزت تركيا كواحدة من الدول التي اتخذت مواقف مميزة، على الصعيدين الرسمي والشعبي، من العدوان الإسرائيلي على غزة، ولا شك أنّ التاريخ سيحفظ لتركيا وقوفها إلى جانب أهالي غزة في تصديهم للعدوان الإسرائيلي. وقد توزع الموقف الرسمي التركي على خطين: أولهما، التصريحات التي حمّلت إسرائيل مسؤولية تدهور الأوضاع، حيث انتقد رئيس الحكومة أردوغان الوحشية الإسرائيلية بأقسى العبارات، إذ قال: إن إسرائيل ستغرق في دموع أطفال غزة. وثانيهما، على الصعيد العملي تحركت تركيا منذ اللحظة الأولى لوقف العدوان وتحقيق وقف إطلاق النار وفتح المعابر إلى غزة وإرسال المساعدات الإنسانية. وقد قام أردوغان لهذه الغاية بجولة أولى على الدول العربية المعنية، مثل سورية والأردن ومصر والسعودية.
وعلى الصعيد الشعبي، كان الشعب التركي واحدا من أكثر الشعوب تحركا دفاعا عن غزة، فمنذ اليوم الأول للعدوان انتفضت تركيا من أقصى الشرق إلى أقصى الغرب، وتعددت التظاهرات في كل المدن ورفعت شعارات " الموت لإسرائيل "، بل شهدت اسطنبول واحدة من أضخم التظاهرات في تاريخها لدعم غزة في الرابع من يناير/ كانون الثاني الجاري وشارك فيها أكثر من مليون شخص.
إنّ رئيس الوزراء التركي استطاع، بشجاعة ونبل وقدرة سياسية غير مسبوقة، أن يتحدث من موقعه التاريخي كحفيد للعثمانيين " الذين تعاطفوا مع اليهود وفتحوا لهم أرضهم وأحضانهم عندما طُردوا واضُطهدوا ". وهذه المقاربة التاريخية الذكية كانت موجعة على نحو تدرك إسرائيل أهميته وخطورته على بعض المفاهيم التي باسمها تتجبر وتقتل الأطفال.
إنّ دور تركيا الصاعد في الشرق الأوسط، يهدف إلى ترشيد التفاعلات الإقليمية، وذلك لأسباب ثلاثة على الأقل: أولها، أنها تحتفظ بعلاقات قوية مع كل من طرفي الانقسام الفلسطيني، ومع كل من طرفي الحرب على قطاع غزة. وثانيها، علاقاتها الطيبة مع أطراف الانقسام في المنطقة من سورية وإيران على جانب إلى مصر والسعودية على الجانب الآخر. وثالثها، الذي يجعل دورها مؤكدا، يتعلق بسياستها العقلانية بوجه عام. ومن الطبيعي أن تشتد الحاجة إلى العقل حين يبدو الجنون سيد الموقف، سواء على صعيد العدوان الإسرائيلي الوحشي، أو على مستوى المدى الذي بلغه الانقسام العربي – العربي والعربي – الإقليمي، ما أدى إلى إعطاء أولوية لتصفية حسابات وتحقيق مصالح صغيرة في لحظة عصيبة.
ومن فضائل العقلانية التركية أنها تشمل القدرة على الحوار، في لحظة ظهر فيها الأثر الفادح لعجز معظم العرب عن إدارة حوار جاد وصريح، بدلا من المزايدات والمهاترات التي كشفت مدى قصور وعي صنّاع القرار بعمق أزمتهم البنيوية.
إنّ موقف القيادة التركية الحالية ليس تكتيكيا، ولا مرحليا، بل هو ناتج عن موقف مبدئي، منطلقه سياسة العودة إلى العمق التاريخي والحضاري والجغرافي لتركيا، والذي يفترض، وهذا ما حصل، إقامة أفضل العلاقات مع العالمين العربي والإسلامي، على أساس التاريخ والحضارة المشتركة وحسن الجوار، والمصالح المشتركة، والسلام العادل في الإقليم.
تونس في 25/1/2009 الدكتور عبدالله تركماني
كاتب وباحث سوري مقيم في تونس
(+) – نُشرت في صحيفة " الوقت " البحرينية – 29/1/2009.