«الولايات المتحدة الأميركية ستمارس ضغطاً لصالح قيام دولة فلسطينية، أرادت الحكومة الإسرائيلية أم لم ترد» هذا النص لم يأت من مبعوث عربي وصل للتو من واشنطن ليتحدث عن وعد كهذا من خلال مسؤولين من الدرجة الثانية، ولا من سفير لأميركا يتحدث ولكن بمسؤوليته الشخصية فقط بل جاء كرد على أسئلة وجهت للرئيس «أوباما» وهو صاحب الإجابة التي لم نعتدها، ولا إسرائيل سبق أن سمعتها، بل هي من أقام أميركا عندما عين «تشارلز فريمان» السفير السابق لدى المملكة، والذي اضطر تحت ضغط اللوبي الإسرائيلي إلى سحب تعيينه.
لن يكون رد الفعل الإسرائيلي سهلاً، وربما لن يكون عاقلاً إذا ما قالت إن «أوباما» ضد السامية، أو إن جذور أبيه الإسلامية جعلته يفكر ويتحدث بلغة القاعدة، غير أن مثل هذه الاتهامات لن تكون سهلة الهضم على أمعاء الشعب الأميركي، رغم تأييد الكثيرين لإسرائيل، ذلك أن الشعور العام يعترف أنها عبء مادي وسياسي عليه وأنها من ساهم بجلب عداء أكثر من مليار مسلم.
حتى إن حصانة مجرميها صارت جزءاً من قانون أميركي بحمايتهم من أي تساؤل أو ملاحقة، والرئيس أوباما قد يكون على نفس الدرجة مع أيزنهاور، والرئيس بوش الأب الذي أوقف مليارات الدولارات عن دعم الخزينة الإسرائيلية، والقضية ليست مسألة شجاعة أدبية من أوباما، ولكنها جزء من مكوّن عام للسياسة الأميركية التي يقودها، وإلا لو خضع لأفكار قادة إسرائيل لما أرسل رسالة دافئة لإيران التي ترى فيها إسرائيل كسراً لرغباتها، لأن محدّدات مصالح الدولة العظمى لا تُرسم من خلال دولة صغيرة، حتى لو أعلن الرئيس في حملته الانتخابية وما بعدها حماية أمن إسرائيل، لأن الأفق العالمي تغير، وطالما من يقود التغيير، هي أمريكا، فهناك أولويات لرسم سياستها وفق منظور متطور،، وهذا لا يعني محاباة العرب أو المسلمين، وإنما من غير المنطقي خلق عداوات معهم لصالح إسرائيل..
وحتى نصل إلى قناعة ما يفكر به الرئيس الأميركي «أوباما» فالمفترض أن ندرك أن العمل مع الحكومة الأميركية بمفهوم الاستقرار العالمي وجدولة المصالح من أجل تطوير معنى السلام، فإن المشروع العربي يبقى الرسالة الإيجابية ليس من خلال الطروحات، وإنما لأن العرب هم من بادر وليست إسرائيل التي ظلت على العكس، ضد أي عملية سلمية، وإن قبلت بالحوار، فهي من تعطله بالتسويف والتعجيز..
قطعاً لن تكون بين البلدين قطيعة أو نفور حاد، ولكن لن يكون بينهما زواج «كاثوليكي» لا طلاق فيه إذا ما تعارضت السياسات وتحددت المهام لأن أميركا ليست الدولة التي تخاطب العالم بلغة الفرضيات والسمع والطاعة من قبل الأطراف الأخرى، بل ترى أن اللغة الدبلوماسية هي مفتاح الأبواب المغلقة، وتجربة فرض الإرادة بالقوة كلفتها الكثير والمثال البارز في العراق وأفغانستان عندما أصبحتا الشهادة بأن التخاطب حتى مع الأعداء هو الوسيلة، وليس العكس، وهذا يزيل مفهوم أن أمريكا رهينة إسرائيل، إذ أن مقياس النجاح يأتي بتوفير القناعات واستثمارها وأمريكا لديها الحس والرغبة لأن تكون دولة قانونٍ، لا دولة حربٍ وعداوات..